臺灣花蓮地方法院99年度花簡字第501號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年花簡字第501號刑事判決

裁判日期：民國99年06月22日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決99年度花簡字第501號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2391號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，免刑。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。按犯刑法第320條、第321條之竊盜罪，情節輕微，顯可憫恕，認為依第59條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑，刑法第61條第2款定有明文。爰審酌被告並無前科，素行良好，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份可參，且為國小畢業年已66歲之婦女，在旺莊生活百貨商店購物時，拿2盒雞蛋，1盒拿去結帳，另1盒藏於手提袋內未結帳即走出店外，欲供己食用，經該店店員甲○○發現制止，並報警處理，所竊取之雞蛋於促銷期間僅價值新台幣8元，該盒雞蛋已由警方發還該店店員甲○○，所生損害甚微，證人甲○○並於警詢表示：「店長 端木德章 有授權我，因為損失很小，不用提告訴，公司決定給乙○○一個機會。」，且被告於警詢中承認：「是我一時糊塗，才做下不對之事情。」，足見已知悔悟，犯罪後態度良好等一切情狀，認以判決免刑為適當。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第2項、第299條第1項但書、第454條第2項，刑法第61條第2款、第320條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年6月22日
花蓮簡易庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年6月23日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。