臺北簡易庭103年度北簡字第5833號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　103年度北簡字第5833號
原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　 曾國烈
訴訟代理人　 陳嘉弘
　　　　　　 范綱良
　　　　　　 楊維軒
被　　　告　 簡珍妮
上列當事人間103年度北簡字第5833號清償債務事件，經臺灣基
隆地方法院移送前來，於中華民國103年7月1日言詞辯論終結，
同年7月16日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公
開宣示判決，出席職員如下：
　　法　官　羅富美
　　書記官　劉英芬
　　通　譯　何曉瀅
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及其
理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬柒仟玖佰零伍元，及其中新臺幣肆萬
陸仟陸佰捌拾陸元自民國一百零一年四月三日起至清償日止，按
年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣玖萬柒仟玖佰零伍元預供擔
保後，得免為假執行。
事實及理由要領：
甲、程序方面：
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有現金卡約定事項
第16條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
二、原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）107,144元，及其
中46,686元自民國101年4月3日起至清償日止按年息20％計
算之利息，暨其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾
期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。嗣於訴
訟進行中，減縮為請求被告給付如主文第1項所示之金額及
利息，為民事訴訟法第255條第1項第3款所許，合先敘明。
乙、實體方面：
一、原告主張：被告於92年1月10日向原告申請現金卡使用（帳
號：0000000000000），迄今尚積欠如主文第1項所示之金額
，爰依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：如主文第1項
所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
二、經查，原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、約定條
款、交易明細等件為證。被告復未到場爭執或提出書狀答辯
以供本院審酌，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告於預供擔保後，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官劉英芬
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元
上列筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年7月16日
書記官劉英芬