臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度六簡字第169號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭淑惠
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
0年度偵字第2105號），本院判決如下：
主文
鄭淑惠犯商標法第八十二條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處
拘役 伍拾玖 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳
年。扣案之仿冒「LV」手提袋捌個、「HelloKitty」塑膠袋柒
仟貳佰伍拾個、「LittleTwinStars」白膠貳拾貳瓶、鉛筆陸
枝、「POMPOMPURIN」門簾壹個均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
鄭淑惠明知「LV」商標圖樣係法商路易威登馬爾悌耶公司（
下稱路易威登公司）、「HelloKitty」、「LittleTwin
Stars」、「POMPOMPURIN」等商標圖樣係日商三麗鷗股份有
限公司（下稱三麗鷗公司），分別向我國經濟部智慧財產局
申請註冊，取得商標專用權之註冊商標，「LV」商標圖樣指
定專用於保護衣服用之攜帶提袋、手提袋等商品，「Hello
Kitty」商標圖樣指定專用於塑膠袋等商品，「LittleTwin
Stars」商標圖樣指定專用於事務用及家庭用膠水、鉛筆等
商品，「POMPOMPURIN」商標圖樣指定專用於織物製、塑膠
製窗簾等商品，現均仍在專用期間內，未得商標權人同意，
不得於同一或類似商品，使用相同或近似之註冊商標圖樣，
亦不得販賣或意圖販賣而陳列前述侵害商標權人商標權之商
品，復明知上開商標專用權人所生產、製造使用上開商標圖
樣之商品，在國際及國內市場行銷多年，且近年來在全球市
場行銷甚廣，品質著有商譽，為業者及一般消費大眾所熟知
之商標及商品。詎鄭淑惠基於販賣上開仿冒商標商品之接續
犯意，在其所經營位於雲林縣○○鄉○○村○○路○○○號「
豪又豪五金百貨廣場」，先後自民國96年間起進貨仿「Hell
oKitty」塑膠袋、自98年12月間起進貨仿「LittleTwin
Stars」白膠及鉛筆、自99年03、04月間進貨「POMPOMPURIN
」門簾、自99年08月間起進貨仿「LV」手提袋等商品，隨即
上架公開陳列販賣，以此方式接續販賣予不特定之顧客以牟
利。嗣於99年12月09日11時30分許，在上址為警持搜索票當
場查獲，並在一樓門市架上扣得仿冒「LV」手提袋8個、「
HelloKitty」塑膠袋750個、「LittleTwinStars」白膠
22瓶、鉛筆6枝、「POMPOMPURIN」門簾1個及在二樓倉庫扣
得仿冒「HelloKitty」塑膠袋6,500個，始悉上情。
二、上開犯罪事實有下列證據可以證明：
㈠被告鄭淑惠於警詢、偵訊中之供述及於本院審理時之自白。
㈡本院99年聲搜字第700號搜索票影本。
㈢內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊第二中隊搜索扣押
筆錄。
㈣扣案疑似仿冒「LV」手提袋8個、「HelloKitty」塑膠袋7,
250個、「LittleTwinStars」白膠22瓶、鉛筆6枝、「PO
MPOMPURIN」門簾1個等物。
㈤經濟部智慧財產局商標資料檢索資料共4份。
㈥侵害商標權真仿品比對報告1份。
㈦證人 黃文通 之警詢筆錄。
㈧LV鑑定證明書1份。
㈨搜索現場蒐證照片8張。
㈩被告提出之台雨企業有限公司應收帳款明細表1份。
三、公訴人雖認被告係與某不詳姓名年籍成年男子共同基於販賣
仿冒商標商品之犯意聯絡而為本件犯行云云，惟被告於警詢
中已供稱本件查獲疑似仿冒商標之商品係向不同商家所進貨
，並非向同一業務人員所進貨，且被告進貨後即供己販賣，
並非受他人之寄託而販賣，顯已買斷上開疑似仿冒商標之商
品，與其進貨之上源自難認有共同販賣之犯意聯絡或行為分
擔，是公訴人此部分認定尚有未洽，應予敘明。
四、被告所為乃基於營利之接續犯意，其先後之多次販賣行為，
僅為全部犯罪行為之一部，其各行為間之獨立性極低，且係
在密切接近之時地，侵害同一法益之行為，社會通念已無法
將各該行為分開，係基於同一營利犯意，利用同一犯罪機會
接續為之，故應以接續犯論以一罪。
五、本件於被告所經營之「豪又豪五金百貨廣場」二樓所查扣之
仿冒「HelloKitty」塑膠袋6,500個，雖非被告所販賣或意
圖販賣而陳列之物，不符商標法第83條沒收之規定，惟該等
物品乃供被告犯商標法第82條之罪預備之物，且為被告所有
，仍應依刑法第38條第1項第2款規定諭知沒收，併予敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，商標法第
82條、第83條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74
條第1項第1款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文
所示之刑。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中華民國100年6月13日
斗六簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中華民國100年6月13日
書記官李雅怡
【附錄本案論罪科刑法條全文】
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。