臺灣桃園地方法院95年度聲字第1606號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第1606號民事裁定

裁判日期：民國95年11月21日

裁判案由：返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定95年度聲字第1606號聲請人乙○○相對人甲○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院八十六年存字第二０五０號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾陸萬捌仟元准予發還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因假扣押事件，聲請人前遵本院86年度全九字第2243號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣168,000元為擔保金，並以本院86年度存字第2050號提存事件提存，而就相對人之財產實施假扣押在案；茲因聲請人已撤回該假扣押執行並撤銷假扣押裁定，並向本院聲請通知受擔保利益人即相對人於一定期間內行使權利，且因相對人應受送達處所不明，而以公示送達之方式為之，惟相對人迄仍未行使權利，為此聲請返還提存物等語，並提出提存書、國庫存款收款書、撤銷假扣押裁定（以上均為影本）、民事庭函2紙、新聞紙1份等為證。
三、經查，聲請人所述上開事實，業據其提出與所述相符之證據資料為證，復經本院依職權調取本院86年度全字第2243號假扣押卷宗、86年度存字第2050號提存卷宗、86年度執全字第1612號卷、95年度全聲字第161號撤銷假扣押卷宗、95年度聲字第951號通知行使權利卷宗，查閱無訛。又相對人經合法通知後，迄未行使權利一節，亦經本院依職權函詢本院及台灣台北地方法院，查覆屬實，從而，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
中華民國95年11月21日
民事第三庭法官張益銘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年11月21日
書記官陳純姃