鳳山簡易庭108年度鳳簡字第242號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　108年度鳳簡字第242號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 林郁婷
被　　　告　 陳文成
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年6月4
日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟柒佰零參元，及其中新臺幣玖
萬玖仟肆佰玖拾貳元，自民國九十四年十二月二日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按簡易訴訟訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，
但減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第43
6條第2項、第255條第1項第3款定有明文。查原告原請
求被告應給付原告新臺幣（下同）107,703元，及其中99,
492元，自民國94年12月2日起至104年8月31日止，按週
年利率百分之19.71計算之利息，暨自104年9月1日起至
清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自95年1月
3日起至清償日止，按上開利息百分之10計算之違約金。嗣
於審理中變更訴之聲明為：被告應給付原告107,703元，及
其中99,492元，自94年12月2日起至104年8月31日止，按
週年利率百分之19.71計算之利息，暨自104年9月1日起
至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，核與前開規
定相符，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張：緣被告前向中華商業銀行股份有限公司（下稱中
華商銀）申辦信用卡並簽訂使用契約，依約被告得持卡於特
約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前全部清償，或以
循環信用方式繳付最低應繳金額，並按年利率19.71％計算
之利息。詎被告未履行繳款義務，迭經催討無效，截至94年
12月1日尚積欠107,703元未清償（本金99,492元），而中
華商銀業已將上開債權讓與富全國際資產管理股份有限公司
（下稱富全公司），再經富全公司將該債權讓與原告，原告
並已通知被告。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係
提起本訴等語。並聲明：請求判決如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
五、原告主張之事實，業據其提出中華商銀東森得易卡申請書、
交易明細表、債權讓與證明書暨公告等件為證，經本院核對
無訛，堪認原告主張之事實，應堪信為真實。從而，原告依
消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
六、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年6月18日
鳳山簡易庭法官李代昌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年6月19日
書記官陳秋燕