士林簡易庭110年度士簡字第1182號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣士林地方法院民事簡易判決

110年度士簡字第1182號

原告陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳勝宏

訴訟代理人 陳信華

被告 邵敦仁邵崇隆

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國110年11月22日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬陸仟零貳拾貳元,及自民國九十五年十月十三日起至清償日止,按週年利率百分之十三點二三計算之利息,與逾期在六個月內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:被告於民國93年8月13日向原告借款新臺幣(下同)32萬元,惟被告未依約清償,至95年10月13日止,尚積欠20萬6,022元及利息、違約金未給付,乃依消費借貸之法律關係,提起本件訴訟等語,並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。

三、本院得心證之理由

經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之信用貸款借據暨約定書、本票、催收放款主檔資料、被告戶籍謄本、放款利率查詢等件為證,堪信為真。從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用為2,210元(第一審裁判費),應由被告負擔。

中  華  民  國  110 年  12  月  7  日

士林簡易庭法官楊峻宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須

按他造當事人之人數附繕本)。

中  華  民  國  110 年  12  月  7  日

書記官蘇彥宇

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。