臺灣高等法院99年度再易字第161號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年再易字第161號民事裁定

裁判日期：民國100年01月13日

裁判案由：確認債權不存在

臺灣高等法院民事裁定99年度再易字第161號再審原告英茂達廣告顧問有限公司法定代理人 王昭男 再審被告優翔防偽科技股份有限公司法定代理人 呂邱美琛 上列當事人間確認債權不存在事件，再審原告對於中華民國99年11月16日本院99年度上易字第370號確定判決，提起再審之訴，本院判決如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第502條第1項定有明文。又按當事人對確定判決提起再審之訴，應係就確定判決對已不利益部分，始得提起，此觀民事訴訟法第501條第1項第2、3款規定，再審之訴須以訴狀聲明「不服」之判決及應如何程度「廢棄」原判決即明。
二、查觀之原確定判決中有關再審原告英茂達廣告顧問有限公司(下簡稱英茂達公司)部分，係駁回再審被告之請求而告確定，易言之，再審原告英茂達公司係獲勝判決確定，揆諸前開說明，再審原告英茂達公司自不得對己有利之確定判決提起再審之訴，難認其再審之訴為合法，自應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年1月13日
民事第五庭
審判長法官李錦美
法官陳博享法官黃雯惠正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國100年1月13日
書記官秦慧榮