臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1108號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第1108號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第1108號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5009號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。再被告前因施用毒品案件，經本院分別判處有期徒刑8月、6月確定，於民國95年4月30日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告有如上所述之毒品犯罪前科，素行非佳，其明知詐騙行為猖獗，仍提供所有帳戶供詐欺集團成員使用，除使被害人甲○○受有損害，並造成國家查緝犯罪之困難，破壞社會治安及金融秩序，犯後又否認犯行，態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯情節，被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、至被告所有之帳戶存摺等物並未扣案，且因已提供予詐欺集團成員使用，而於本案為警查獲後，該等物品應已遭該集團人員丟棄而滅失，爰不為沒收之宣告，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第47條第
1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年6月30日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年6月30日
書記官蕭永同附錄本案論罪法條：
刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。