臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第1451號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 羅恩沚
被 告 周俐伶
上列當事人間清償債務事件，本院於中華民國108年10月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬肆仟玖佰零捌元，及其中新臺幣
壹拾參萬零陸佰伍拾柒元部分，自民國九十四年七月二十九日起
至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算
之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分
之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告周俐伶經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下
稱中華銀行）申辦信用卡，約定被告得持信用卡至特約商店
簽帳消費，由訴外人先行墊款，被告應於次月繳款截止日前
清償代墊款項，如有積欠款項或逾期清償，應按年息19.71
％加計循環利息（自104年9月1日起，調整為15％）。截
至94年7月28日，被告尚有144,908元未繳，其中130,657
元為本金。嗣中華銀行將上開債權讓與讓與原告，原告即依
信用卡契約及債權讓與之法律關係請求被告清償債務等語。
並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、歷史交易帳務
明細、債權讓與證明書、都會時報節本等影本為證。被告經
本院合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何
書狀或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3
項、第1項規定，視同自認，應認原告之主張為真實。從而
，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年11月15日
桃園 簡易庭 法官涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月18日
書記官洪惠娟