臺灣士林地方法院96年度聲字第17號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第17號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月17日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第17號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（95年度執聲字第524號），本院裁定如下：
主文扣案之香菸貳拾貳條（共肆仟肆佰支）均沒收。
理由
一、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○違反菸酒管理法乙案，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以94年度核退偵字第43號緩起訴處分確定，有緩起訴處分書1份在卷可稽，扣案之香菸22條共4,400支，為被告所有供犯罪所用之物，爰依上開規定聲請裁定宣告沒收等語。
三、經查：被告因違反菸酒管理法案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，有臺灣士林地方法院檢察署94年度核退偵字第43號緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署94年度上職議字第2326號處分書各1份在卷可稽（分別參見臺灣士林地方法院檢察署94年度核退偵字第43號卷【下稱：第43號卷】第42頁、第45-2頁）。前述案件扣案之各類仿冒香菸22條共4,400支，有臺灣士林地方法院檢察署93年12月31日93年度保字第3784號贓證物品清單1紙在卷可稽（參見臺灣士林地方法院檢察署94年度緩字第395號卷第8頁），為被告所有供犯罪所用之物，已據被告供承在卷（參見臺灣士林地方法院檢察署93年度偵字第8680號卷，第26至第29頁、第43號卷第35頁至第36頁），從而，本件聲請核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中華民國96年1月17日
刑事第六庭法官許辰舟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官洪忠改中華民國96年1月17日