臺灣雲林地方法院民事裁定 105年度六簡字第73號
原 告 張宏昇
上列原告與被告 廖西騰 間請求請求塗銷查封登記事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，具狀補正被告廖西騰之住居所
及現在戶籍謄本，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、
當事人姓名及住所或居所。又書狀不合程式或有其他欠缺者
，審判長應定期間命其補正。原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第116條
第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款分
別定有明文。經查：原告提出之書狀，雖記載被告廖西騰之
姓名，惟其住所究係設於何處？原告並未於起訴狀內記載，
使本院無法為送達，經本院於民國105年4月6日通知原告提
出被告廖西騰之戶籍謄本到庭，然原告迄未提出，原告起訴
狀不合程序，依法應予補正，如逾期不補正者，裁定駁回其
訴。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國105年4月18日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年4月18日
書記官李懿庭