臺灣臺中地方法院102年度補字第752號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年補字第752號民事裁定

裁判日期：民國102年05月29日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度補字第752號原告 曾信廷 被告 胡美麗
一、上列當事人間請求塗銷抵押權登記及遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之6定有明文。
二、本件原告係請求被告應將原告所有臺中市○○區○○段○○○○○號建物(門牌號碼臺中市○○區○○○路○○○巷○號5樓之5，下稱系爭建物)及其所坐落土地即同段599地號土地應有部分88/100000，於民國90年3月26日所設定之抵押權予以塗銷；及請求被告應自系爭建物遷出。查系爭抵押權所擔保之債權額為新台幣（下同）2,000,000元，而供擔保之物即系爭建物、土地之價額則為1,621,800元(計算方式：土地面積33
810.79㎡×公告土地現值43,000元/㎡×權利範圍88/100000+建物課稅現值342,400元＝1,621,800元)，因供擔保物之價額少於債權額，故關於抵押權塗銷部分訴訟標的價額應以1,621,800元計算。至於請求遷讓房屋部分，與塗銷抵押權部分，雖為兩個訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，而有互相競合之情形，故本件訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之，爰依抵押權塗銷部分之請求而定之。故本件訴訟標的價額即核定為1,621,800元，應徵第一審裁判費17,137元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費17,137元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國102年5月29日
民事第二庭法官蔡建興正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年5月29日
書記官王淑燕