臺灣高雄地方法院101年度司執消債更字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣 高雄 地方法院101年司執消債更字第29號民事裁定

裁判日期：民國101年12月25日

裁判案由：執行更生事件

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度司執消債更字第29號聲請人即債務人 林坤成 相對人即債權人中華開發資產管理股份有限公司法定代理人 吳春臺 相對人即債權人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 盧正昕 相對人即債權人台灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳東亮 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人辜𦠜松相對人即債權人新誠國際商業銀行股份有限公司法定代理人 柯象菊 相對人即債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 柯勝民 相對人即債權人名豐資產管理股份有限公司法定代理人 陳熾源 相對人即債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人即債權人元誠第一基金資產管理股份有限公司法定代理人 莊仲沼 相對人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人 鄧翼正 相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 吳怡慧 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月二十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理由
一、按更生方案之最終清償期，自認可更生方案裁定確定之翌日起不得逾六年，消費者債務清理條例第53條第2項第3款定有明文。次按，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案，消費者債務清理條例第64條第1項定有明文。另按，債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27條第1項有明定。是以，本條例第64條第1項前段所稱盡力清償，非必令債務人傾其所有，僅須其將財產及所得之大部分用於清償，即足當之，俾免債務人於更生方案履行期間，因不時之需而陷於困境，致無力履行，反而對債權人不利，此於辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27條第1項及第2項之修正理由已有闡明。
二、經查：㈠本件聲請人聲請更生，前經本院100年度消債更字第324號裁定自民國（下同）101年2月15日開始更生程序，合先敘明。
查聲請人與越南國人配偶 李紅燕 二人名下均無財產，育有未成年子女即林00（00年次），以及預產期為00年00月00日之第二個子女。其與配偶小孩共同住居於其弟所有之房屋，每月需補貼住居費用約3000元。聲請人到院陳述稱太太為外籍配偶，僅有居留證，兒子剛滿2歲，因無資力另付費請保姆帶小孩，由配偶全職照料，又因發現意外懷孕，且因101年4月父親發現罹患肺癌，需人照料，所以無法外出工作，此有債務人101年10月16日言詞陳述筆錄、李紅燕之孕婦健康手冊影本、 林金石 高雄榮民總醫院診證明書附卷可稽。再查，依據聲請人100年度扣繳憑單所示，其100年度平均月薪為32973元，101年度任職於萬成國際人才股份有限公司，其薪資依據聲請人101年度1月至5月份薪資單所示，聲請人每月薪資於扣除勞健保費後實際可支配所得為322142元，以上並有戶籍謄本、財產歸屬資料清單、100年度扣繳憑單、101年薪資單、債務人陳報狀、綜合所得稅各類所得資料清單、等在卷可證。
㈡觀諸聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為：聲請人
以每月為一期，每期清償額為6000元，自收受本院確定證明書之次月起分六年共72期清償，於每月20日依附表所示之每期清償額清償予各債權人。本院參酌其目前每月實際可支配收入為32973元，於扣除上開還款金額6000元後，每月僅剩26473元作為生活必要支出之用，而聲請人自陳之全家必要生活費為26073元，此一金額較100年免稅額每人每月6833元之標準所計算金額為低，亦即其所提每月還款6000元之更生方案已傾其所餘之所有，已符合新法盡力清償之標準，且聲請人所提清償總額顯逾現財產價值，亦無同條例第64條第2項所定不得認可之消極事由存在。
㈢綜上，聲請人每月撙節必要生活費用開支後，湊足各還款金
額償還各債權人，並以6年為清償期限，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
三、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
四、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年12月25日
民事執行處司法事務官郭乃綾附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。附表（以下金額單位均為新台幣）┌──────────┬──────┬─────┬──────┐│債權人│債權金額│債權比例│每期金額│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│甲○（台灣）商業銀行│328388│10.46％│628│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│國泰世華商業銀行│299551│9.54％│572│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│乙○（台灣）商業銀行│187846│5.98％│359│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│中國信託商業銀行│356610│11.36％│682│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│萬泰商業銀行│24491│0.78％│47│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│台灣新光商業銀行│211860│6.75％│405│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│台新國際商業銀行│518411│16.51％│990│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│新誠國際資產管理公司│270112│8.60％│516│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│名豐資產管理公司│554627│17.66％│1060│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│元誠第一基金資產管理│20189│0.64％│38││公司││││├──────────┼──────┼─────┼──────┤│滙誠第二資產管理公司│1730│0.06％│4│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│滙誠第一資產管理公司│25845│0.82％│49│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│中華開發資產管理公司│340078│10.83％│650│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│債權總額│3,139,738│每期金額│6,000│├──────────┼──────┼─────┼──────┤│清償成數│約13.76％│清償總額│432,000│└──────────┴──────┴─────┴──────┘