臺灣臺中地方法院民事判決 104年度沙簡字第474號
原 告 陳秋金
被 告 陳怡亭
上列當事人間給付票款事件，本院於民國104年12月29日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣30萬元，及自附表所示利息起算日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：其執有被告所簽發，付款人臺中商業銀
行沙鹿分行，面額共計新臺幣（下同）30萬元，如附表所示
之支票2紙，詎於附表所示提示日提示後竟遭退票，爰本於
票據關係，請求判決如主文所示。被告則未於言詞辯論期日
到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
二、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權
准由原告一造辯論而為判決。
三、原告主張之事實，業據其提出附表所示支票及退票理由單均
影本為證，核與原本相符。被告對於原告主張之上開事實，
已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦
未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項
規定即視同自認。自堪認原告之主張為真實。從而，原告本
於票據之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額
、法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係命清償票據債務適用簡易程序所為被告敗訴之判決，
爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年12月31日
沙鹿簡易庭法官劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年12月31日
書記官
附表：
┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│發票日│金額│票據號碼│提示日│利息起算日│
││（民國）│（新臺幣)││(民國)│(民國)│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│一│103.10.15│17萬元│SUA0000000│103.10.15│103.10.16│
│二│103.10.20│13萬元│SUA0000000│103.10.20│103.10.21│
└──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘