臺灣臺中地方法院民事判決 104年度沙簡字第472號
原 告 葉怡良
被 告 葉怡宏
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國104年12月29日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣20萬元。
被告應給付原告新臺幣5萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告未經原告同意，於民國104年3月15日私
自更換父母所遺留房屋門鎖，造成原告不能入屋祭祖，更破
壞屋內共同遺產，包括神明、神明廳擺設及器具，客廳擺設
、廚房廚櫃、房間物品、縫紉機等，爰請求判決如主文第1
項所示。又被告侵占母親遺留下來之國泰人壽死亡給付10萬
元，此為共同遺產，被告應給付原告一半之給付金，爰請求
判決如主文第2項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦
未提出任何書狀作何聲明或陳述。
二、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權
准由原告一造辯論而為判決。
三、原告主張之事實，業據其提出照片等件為證。被告對於原告
主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第28
0條第3項、第1項規定即視同自認。自堪認原告之主張為真
實。從而原告依侵權行為之法律關係，請求判決如主文第1
、2項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條規定。
中華民國104年12月31日
沙鹿簡易庭法官劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年12月31日
書記官