臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度沙簡字第500號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林啟瑞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
速偵字第5950號），本院判決如下：
主文
林啟瑞竊盜，累犯，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除前案紀錄外，餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告前因犯公共危險案件，先經本院以103年度沙交簡字
第1265號刑事判決判處有期徒刑4月確定，原於民國104年2
月13日易科罰金執行完畢，嗣又因公共危險案件，而再由本
院以104年度沙交簡字第148號刑事判決判處有期徒刑4月確
定，經合併定執行刑為有期徒刑7月，而於104年8月11日執
行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。其於有
期徒刑執行完畢後5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌
被告另曾因竊盜案件，兩度經本院分別判處罰金新臺幣5,00
0元及拘役10日確定，其再度竊取他人財物、所竊得之物品
價值非高等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主
文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國104年12月31日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林宗成
以上為正本，係照原本作成。
中華民國104年12月31日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第5950號
被告林啟瑞男54歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林啟瑞前因酒後駕車之公共危險案件，經法院判決判處有期
徒刑4月確定，於104年2月13日易科罰金執行完畢。詎其仍
不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於
民國104年10月31日上午11時30分許，在臺中市○○區○○
○路000號前，徒手開啟 余連銓 所有停放在該處未上鎖之車
牌號碼0000-00號自用小客貨車之車門後，自車內竊取余連
銓所有之礦泉水1瓶（價值新臺幣20元）得手。嗣余連銓發
現失竊乃報警處理，為警當場查獲，並扣得前揭礦泉水1瓶
（已發還），始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林啟瑞於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與被害人余連銓於警詢時之指述情節大致相符，復有臺
中市政府警察局大甲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物
認領保管單、現場照片6張及員警職務報告等在卷可稽，足
認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前於
104年2月13日曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀
錄表附卷足憑，其於5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為
累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國104年11月5日
檢察官詹益昌
本件正本證明與原本無異
中華民國104年11月16日
書記官陳一青
所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。