臺灣桃園地方法院109年度訴字第289號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年訴字第289號刑事判決

裁判日期：民國109年04月30日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事判決109年度訴字第289號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳慧玲指定辯護人公設辯護人陳瑞明
公設辯護人 彭詩雯 上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第32098號、108年度毒偵字第6684號、108年度毒偵字第6806號、108年度偵字第32817號），本院判決如下：
主文陳慧玲犯如附表一、二「罪名及宣告刑」欄所示之罪，處如附表
一、二「罪名及宣告刑」欄所示之刑；又犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑柒月；應執行有期徒刑柒年陸月。
扣案之第二級毒品甲 基安非 他命玖包含袋（驗餘純質淨重共壹拾伍點柒玖陸柒公克）及扣案第二級毒品 甲基安 非他命殘渣袋壹包均沒收銷燬；扣案雙序號000000000000000、000000000000000之「三星」粉色手機（無SIM卡）壹支、電子磅秤貳個、削尖吸管壹個、分裝袋貳包、安非他命吸食器壹組均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣叁仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實
一、陳慧玲明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得非法販賣、竟意圖營利，基於販賣第二級毒品之犯意，或由購毒者自行前來，或由陳慧玲持其所有序號000000000000000及000000000000000之「三星」粉色手機（無SIM卡）乙支所安裝之LINE通訊軟體做為聯絡工具，在如附表一所示之時間、地點，以如附表一各編號之交易方式、價格及數量，販賣第二級毒品甲基安非他命予如附表一各編號所示之毒品給如附表一各編號所示之購毒者 余永麟 及 李錦桂 ，前後販賣第二級毒品甲基安非他命共達6次。陳慧玲另明知甲基安非他命為第二級毒品，亦為藥事法所規範之禁藥，依法不得轉讓，竟基於轉讓第二級毒品甲基安非他命即禁藥之犯意，並可預見 蔡佳良 於如附表二編號1所示時地有拿取其所有之第二級毒品即禁藥甲基安非他命之可能，亦不違背其本意，任由蔡佳良拿取其所有而放置於該地點桌上重量不詳之甲基安非他命，而轉讓重量不詳之禁藥即第二級毒品甲基安非他命予蔡佳良施用之。又基於轉讓第二級毒品即禁藥甲基安非他命之犯意，由李錦桂自行前來其上址居所，或持上開手機所安裝之LINE通訊軟體與李錦桂聯繫提供甲基安非他命之時地等相關事宜，於如附表二編號2至4所示之時間、轉讓地點、轉讓方式及數量，無償轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命予李錦桂施用之，前後轉讓禁藥甲基安非他命共達4次。
二、陳慧玲前於89年間因施用毒品案件，依臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）89年度毒聲字第1886號裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，於89年4月1日釋放出所，經臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方檢察署）檢察官以89年度毒偵字第1549號為不起訴之處分確定；復於95年間因施用毒品案件，經本院95年度毒聲字第1488號裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，於97年
9月1日釋放出所，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第254號為不起訴之處分確定；又於前述觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之98年間，因施用毒品案件，經臺灣雲林地方檢察署檢察官於98年12月9日以98年度毒偵字第
516號起訴，由臺灣雲林地方法院以98年度訴字第438號繫屬受理（嗣陳慧玲遭發布通緝，緝獲後於109年2月25日經臺灣雲林地方法院以108年度訴緝字第40號判處有期徒刑7月、3月）。詎猶未戒除毒癮，基於施用第二級毒品之犯意，於108年11月19日上午某時許，在桃園市○○區○○路○○○巷○○○○號1樓之居所，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
三、嗣陳慧玲於108年11月19日下午2時許，在桃園市○○區○○路○○○巷○○○○號1樓之居所為警查獲，並當場扣得其所有之第二級毒品甲基安非他命9包（驗餘純質淨重共15點7967公克）、甲基安非他命殘渣袋1包、安非他命吸食器1組、電子磅秤2個、削尖吸管1個、分裝袋2包、雙序號000000000000000、000000000000000之「三星」粉色手機（無
SIM卡）1支。
四、案經臺灣桃園地方檢察署檢察官指揮桃園市政府警察局桃園分局報告臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查後起訴。
理由
壹、程序部分：㈠按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問
、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據；被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查，該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法，刑事訴訟法第156條第1項、第3項定有明文。準此，被告陳慧玲及其辯護人對檢察官所提被告於偵查中之供述，其證據能力並無意見，復本院亦查無有何顯然不正之方法取得情事，而悖於其自由意志，是被告前開供述得為證據，合先敘明。
㈡次按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及
共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之
1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。查本件下列所引用之被告以外之人於審判外之陳述，因檢察官、被告及其辯護人均表示不爭執其證據能力，復本院認其作成之情形並無不當情形，經審酌後認為適當，故前開審判外之陳述得為證據，併此敘明。
㈢另本院以下所引用之非供述證據，均與本件事實具有自然關
聯性，且核屬書證、物證性質，又查無事證足認有違背法定程序或經偽造、變造所取得等證據排除之情事，復經本院依刑事訴訟法第164條、第165條踐行物證、書證之調查程序，況檢察官、被告及其辯護人對此部分之證據能力亦均不爭執，是堪認均有證據能力。
貳、實體部分：
一、認定事實所憑之證據及理由：㈠上開販賣第二級毒品甲基安非他命及轉讓禁藥甲基安非他命
之事實，業據被告於檢察官偵查及本院審理中均坦承不諱，並有如附表一、二各編號「證據資料」欄所示之證人證述、被告位於桃園市○○區○○路○○○巷○○○○號1樓居所監視器截圖、購毒者余永麟於108年10月30日向被告購買甲基安非他命後遭警查獲之桃園市政府警察局桃園分局108年10月30日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑事案件扣押證物照片；購毒者李錦桂於108年11月6日向被告購買甲基安非他命後遭警查獲之桃園市政府警察局桃園分局108年11月6日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲照片等件在卷可稽，且有如事實欄所載扣案之第二級毒品甲基安非他命9包（驗餘純質淨重共15點7967公克）、甲基安非他命殘渣袋1包，及被告所有犯罪工具供販毒連繫所用之雙序號000000000000
000、000000000000000之「三星」粉色手機（無SIM卡）
1支、電子磅秤2個、削尖吸管1個、分裝袋2包、安非他命吸食器1組可資佐證。而扣案被告自述販賣所餘之第二級毒品甲基安非他命9包經送請交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀（GC/MS）法鑑定結果㈠編號1-4、6：淡黃色粉末5袋。實稱毛重1點9680公克，淨重0點2940公克，取樣0點0205公克，餘重0點2735公克，驗出Methamphetamine（下稱甲基安非他命）成分，純度為96點5%，純質淨重0點2837公克。㈡編號5：白色粉末1袋。實稱毛重0點4580公克，淨重0點0280公克，取樣0點0029公克，餘重0點0251公克，驗出甲基安非他命成分，純度為87點4%，純質淨重0點0245公克。㈢編號7：白色透明細結晶
1袋。實稱毛重1點3180公克，淨重0點5430公克，取樣0點0111公克，餘重0點5319公克，驗出甲基安非他命成分，純度為86點0%，純質淨重0點4670公克。㈣編號8：白色透明結晶塊1袋。實稱毛重2點6580公克，淨重2點3690公克，取樣0點0264公克，餘重2點3426公克，驗出甲基安非他命成分，純度為95點7%，純質淨重2點2671公克。㈤編號9：白色結晶1袋。實稱毛重16點2700公克，淨重15點0940公克，取樣0點0287公克，餘重15點0653公克，驗出甲基安非他命成分，純度為84點5%，純質淨重12點7544公克；總計驗餘純質淨重共15點7967公克，此有該中心108年12月13日航藥鑑字第0000000號、0000000Q號鑑定書各1份在卷可稽（見108年度偵字第32817號卷P301-303）。又被告施用第二級毒品之事實，亦據其坦承不諱，且其獲案時被採尿液經送台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果，亦呈甲基安非他命之陽性反應，此有被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表（陳慧玲代號D-0000000）及該公司濫用藥物檢驗報告各乙件在卷足憑（見108年偵字第32098號卷一P107、108年毒偵字第6806號卷P101），是以上均足信被告前開具任意性之自白與事實相符，堪予認定。
㈡按我國法令對販賣毒品者臨以嚴刑，惟毒品仍無法禁絕，其
原因實乃販賣毒品存有巨額之利潤可圖，故販賣毒品者，如非為巨額利潤，必不冒此重刑之險，是以有償交易毒品者，除非另有反證證明其出於非圖利之意思而為，概皆可認其係出於營利之意而為（最高法院93年度台上字第1651號、87年度台上字第3164號判決意旨參照）。再者，毒品並無公定之價格，不論任何包裝，均可任意分裝增減分量，而每次買賣之價量，亦可能隨時依雙方間之關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊，購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險之評估等而異其標準，非可一概而論。惟販賣者從價差或量差中牟利方式雖異，但其意圖營利之非法販賣行為則同一。又被告自承就本案附表各次犯行係販賣毒品賺取購毒者所添加之價差（見本院卷P191），顯見被告就販賣第二級毒品犯行部分，自有從中獲得價差之利益，而有營利之意圖，至為灼然。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：㈠販賣第二級毒品部分：
按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，核被告如附表一各編號所為，均係違反毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告販賣第二級毒品甲基安非他命前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡轉讓禁藥部分：
按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而另甲基安非他命業經行政院衛生署（現改制為行政院衛生福利部）75年7月11日衛署藥字第000000號公告禁止使用，屬藥事法規定之禁藥，亦同時屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依法不得轉讓。次按明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條第1項定有處罰明文。故行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓予他人者，其轉讓行為同時該當於毒品危害防制條例第8條第
2項之轉讓第二級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，屬法條競合，應依重法優於輕法、後法優於前法等法理，擇一處斷。而藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑（7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5,000萬元以下罰金），較毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑（6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金）為重，是轉讓甲基安非他命之第二級毒品，除轉讓達一定數量（依「轉讓毒品加重其刑之數量標準」規定，轉讓第二級毒品達淨重10公克以上）；或成年人對未成年人為轉讓行為；或對孕婦為轉讓行為，依毒品危害防制條例第
8條第6項、第9條各有加重其刑至2分之1之特別規定，而應依該加重規定處罰者外，均應依藥事法第83條第1項之規定處罰。查被告本件如附表二各編號所示轉讓與證人蔡佳良1次、李錦桂3次施用之甲基安非他命，均無確切證據可證有何已逾越毒品危害防制條例第8條第6項頒訂之「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款規定淨重10公克數量之情事。是核被告如附表二各編號所為，均係犯違反藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。又其轉讓前持有禁藥甲基安非他命與轉讓行為同為實質上一罪之階段行為，是高度之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，依法律適用完整性之法理，其低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂適用毒品危害防制條例加以處罰（最高法院82年度台上字第4076號、第6613號判決意旨參照），而藥事法對於持有禁藥之行為未設有處罰規定，故就被告各次轉讓禁藥犯行前持有甲基安非他命之低度行為，不另予處罰，亦無與轉讓行為成立吸收關係之可言，附此敘明。
㈢施用第二級毒品部分：
按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，被告陳慧玲予以施用，核其此部分所為係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用毒品前持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈣被告就其前開所犯販賣第二級毒品6次、轉讓禁藥4次及施
用第二級毒品乙次等各項犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈤被告於本案查獲後，就附表一各編號所示販賣第二級毒品各
次犯行，於檢察官偵查、本院審理中均自白犯罪，從而，被告就本件販賣第二級毒品部分之犯行部分均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
㈥至被告之指定辯護人雖於辯護書內請求就本件販賣毒品及轉
讓禁藥部分均依刑法第59條之規定酌減其刑（見本院卷P202）云云，惟查被告明知甲基安非他命危害人體至深，竟分別為販賣毒品及轉讓禁藥犯行，依其犯罪情節，實不宜輕縱，且本件藥事法所規定轉讓刑責非重，而被告販賣第二級毒品部分已經本院依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑，就本案而言均實難可謂有何經減輕後法定最低度刑期猶嫌過重，而在客觀情狀可憫恕之情形，自均無刑法第59條之適用餘地，允宜敘明。
㈦爰以行為人責任為基礎，審酌被告陳慧玲在前已有施用成癮
性毒品及竊盜等之犯行前科紀錄，有臺灣桃園地方檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙件在卷可按，於本件雖非累犯，素行顯然不佳。詎其猶不知悛悔，除自己施用外，尚分別多次販賣並轉讓第二級毒品及禁藥甲基安非他命予他人施用，不僅戕害自身及他人身體健康，更助長毒品氾濫，足令購毒者沉迷於毒癮而無法自拔，重者甚因購毒者缺錢買毒而引發各式犯罪，換言之，被告之販毒、轉讓行為不僅助長施用毒品之惡習，且危害國民身心健康及社會風氣，另對於治安亦有負面影響，所為誠屬不該。又其業因施用毒品，經觀察勒戒執行完畢釋放後，且於5年內犯有施用第二級毒品罪經檢察官起訴後，猶更犯本件施用犯行，可見其仍未能悔過自新，意志力、自制力顯極薄弱；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚佳，已知自省；並考量被告販賣、轉讓之次數、數量、金額，與其本件交易及讓與之對象僅有余永麟、李錦桂、蔡佳良3人；暨兼衡被告之犯罪動機、生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
三、沒收部分：㈠扣案之第二級毒品甲基安非他命9包（驗餘純質淨重共15點
7967公克），依被告自述均屬販賣所餘，為本案查獲被告所販賣之第二級毒品；又扣案第二級毒品甲基安非他命殘渣袋壹包，依被告自述係屬施用後所餘；是不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。至包裝上開第二級毒品之包裝袋9只，及甲基安非他命殘渣之外袋1只，因均與毒品於物理外觀上附合而難予析離，且如強予析離至完全無殘渣留存，將耗費相當之時間、人力與經費，於經濟上顯無實益，是依社會一般通念，堪認該包裝袋已與查獲之毒品結合成為一體而無從強加析離，是上開販賣所餘及施用後殘渣之甲基安非他命既均屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之毒品，其各自之外包裝袋（共計10只）自亦應併予沒收銷燬之。又鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
㈡另扣案之雙序號000000000000000、000000000000000之「
三星」粉色手機（無SIM卡）乙支、電子磅秤2個、削尖吸管1個、分裝袋2包，均為被告所有供其分別犯本件販賣第二級毒品犯行所用之物，除據其自述在卷外（見本院卷P188），復有證人余永麟、李錦桂各自以手機之LINE通訊軟體與被告上開手機聯絡之畫面翻拍照片在卷可稽，是以上物品均應依毒品危害防制第19條第1項之規定宣告沒收。另扣案之安非他命吸食器乙組，亦屬被告所有，供其犯施用第二級毒品罪所用之工具，應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
㈢被告因本案各次販賣毒品犯行之犯罪所得共新臺幣（下同）
3,000元，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段規定沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
㈣上開宣告之多數沒收，應依刑法第40條之2第1項之規定，併執行之。
㈤另扣案之租賃契約1本及現金13,000元，被告否認此筆款項
係販賣毒品所得，又查無證據可證該租賃契約及1,3000元與本件有何關聯，起訴書記載請依法沒收扣案之租賃契約1本，尚屬無據，爰均不諭知沒收，附此說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第2項、第17條第2項、第18條第1項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第51條第5款、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項之規定，判決如主文。
本案經檢察官林秉賢提起公訴，檢察官楊朝森到庭執行職務。
中華民國109年4月30日
刑事第十四庭審判長 江德民
法官曾名阜法官吳天明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳怡靜中華民國109年4月30日附論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5千萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣
5百萬元以下罰金。第1項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表一：販賣部分┌──┬───┬────┬─────┬────────┬───────┬───────┐│編號│買受人│交易時間│交易地點│交易方式、價格及│證據資料│罪名及宣告刑││││││數量（價格單位：││││││││新台幣）│││├──┼───┼────┼─────┼────────┼───────┼───────┤│1│余永麟│108年10│桃園市龜山│余永麟前往被告陳│1.證人余永麟於│陳慧玲販賣第二│││（即起│月21○○○區○○路24│慧玲位於桃園市龜│警詢、偵訊時之│級毒品，處有期│││訴書附│間10時37│0巷10之1號○○區○○路○○○巷│證述（見桃園地│徒刑叁年柒月。│││表編號│分許│1樓（被告│10之1號1樓之居所│檢署108年他字││││１）││陳慧玲居所│，陳慧玲販賣約0.│第8441號卷第75││││││）│35公克之甲基安非│至80頁；108年│││││││他命1包與余永麟│偵字第32098號│││││││並收取新台幣500│卷二第57至59頁│││││││元之價金。│）││││││││2.證人蔡佳良於││││││││警詢時之證述（││││││││見108年偵字第││││││││32098號卷一第││││││││57至62頁）││││││││3.被告陳慧玲於││││││││警詢、偵訊及本││││││││院審理中之自白││││││││（見108年偵字││││││││第32098號卷二││││││││第125至133頁、││││││││第301至303頁；││││││││108年聲羈字第││││││││738號卷第47至││││││││51頁；108年他││││││││字卷第8441號卷││││││││第145至150頁；││││││││109年訴字第289││││││││號卷第73至75頁││││││││、第125頁、第││││││││191頁）││││││││4○○○區○○路││││││││240巷10之1號1││││││││樓監視器截圖11││││││││張（見桃園地檢││││││││署108年他字第││││││││8441號卷第85至││││││││87頁）││├──┼───┼────┼─────┼────────┼───────┼───────┤│2│余永麟│108年10│桃園市龜山│余永麟前往被告陳│1.證人余永麟於│陳慧玲販賣第二│││（即起│月25○○○區○○路24│慧玲位於桃園市龜│警詢、偵訊時之│級毒品，處有期│││訴書附│間5時51│0巷10之1號○○區○○路○○○巷│證述（見桃園地│徒刑叁年柒月。│││表編號│分許│1樓（被告│10之1號1樓之居所│檢署108年他字││││２）││陳慧玲居所│，陳慧玲販賣約0.│第8441號卷第75││││││）│35公克之甲基安非│至80頁；108年│││││││他命1包與余永麟│偵字第32098號│││││││並收取新台幣500│卷二第57至59頁│││││││元之價金。│）││││││││2.證人蔡佳良於││││││││警詢時之證述（││││││││見108年偵字第││││││││32098號卷一第││││││││57至62頁）││││││││3.被告陳慧玲於││││││││警詢、偵訊及本││││││││院審理中之自白││││││││（見108年偵字││││││││第32098號卷二││││││││第125至133頁、││││││││第301至303頁；││││││││108年聲羈字第││││││││738號卷第47至││││││││51頁；108年他││││││││字卷第8441號卷││││││││第145至150頁；││││││││109年訴字第289││││││││號卷第73至75頁││││││││、第125頁、第││││││││191頁）││││││││4○○○區○○路││││││││240巷10之1號1││││││││樓監視器截圖11││││││││張（見桃園地檢││││││││署108年他字第││││││││8441號卷第85至││││││││87頁）││├──┼───┼────┼─────┼────────┼───────┼───────┤│3│余永麟│108年10│桃園市龜山│余永麟前往被告陳│1.證人余永麟於│陳慧玲販賣第二│││（即起│月28○○○區○○路24│慧玲位於桃園市龜│警詢、偵訊時之│級毒品，處有期│││訴書附│間5時54│0巷10之1號○○區○○路○○○巷│證述（見桃園地│徒刑叁年柒月。│││表編號│分許│1樓（被告│10之1號1樓之居所│檢署108年他字││││３）││陳慧玲居所│，陳慧玲販賣約0.│第8441號卷第75││││││）│35公克之甲基安非│至80頁；108年│││││││他命1包與余永麟│偵字第32098號│││││││並收取新台幣500│卷二第57至59頁│││││││元之價金。│）││││││││2.證人蔡佳良於││││││││警詢時之證述（││││││││見108年偵字第││││││││32098號卷一第││││││││57至62頁）││││││││3.被告陳慧玲於││││││││警詢、偵訊及本││││││││院審理中之自白││││││││（見108年偵字││││││││第32098號卷二││││││││第125至133頁、││││││││第301至303頁；││││││││108年聲羈字第││││││││738號卷第47至││││││││51頁；108年他││││││││字卷第8441號卷││││││││第145至150頁；││││││││109年訴字第289││││││││號卷第73至75頁││││││││、第125頁、第││││││││191頁）││││││││4○○○區○○路││││││││240巷10之1號1││││││││樓監視器截圖11││││││││張（見桃園地檢││││││││署108年他字第││││││││8441號卷第85至││││││││87頁）││├──┼───┼────┼─────┼────────┼───────┼───────┤│4│余永麟│108年10│桃園市龜山│余永麟前往被告陳│1.證人余永麟於│陳慧玲販賣第二│││（即起│月30○○○區○○路24│慧玲位於桃園市龜│警詢、偵訊時之│級毒品，處有期│││訴書附│間12時20│0巷10之1號○○區○○路○○○巷│證述（見桃園地│徒刑叁年柒月。│││表編號│分許│1樓（被告│10之1號1樓之居所│檢署108年他字││││４）││陳慧玲居所│，陳慧玲販賣約0.│第8441號卷第75││││││）│38公克之甲基安非│至80頁；108年│││││││他命1包與余永麟│偵字第32098號│││││││並收取新台幣500│卷二第57至59頁│││││││元之價金。│）││││││││2.證人蔡佳良於││││││││警詢時之證述（││││││││見108年偵字第││││││││32098號卷一第││││││││57至62頁）││││││││3.被告陳慧玲於││││││││警詢、偵訊及本││││││││院審理中之自白││││││││（見108年偵字││││││││第32098號卷二││││││││第125至133頁、││││││││第301至303頁；││││││││108年聲羈字第││││││││738號卷第47至││││││││51頁；108年他││││││││字卷第8441號卷││││││││第145至150頁；││││││││109年訴字第289││││││││號卷第73至75頁││││││││、第125頁、第││││││││191頁）││││││││4.桃園市政府警││││││││察局桃園分局10││││││││8年10月30日搜││││││││索扣押筆錄、扣││││││││押物品目錄表各││││││││1份（見桃園地││││││││檢署108年偵字││││││││第32098號卷一││││││││第163至165頁）││││││││5○○○區○○路││││││││240巷10之1號1││││││││樓監視器截圖11││││││││張（見桃園地檢││││││││署108年他字第││││││││8441號卷第85至││││││││87頁）││││││││6.桃園市政府警││││││││察局桃園分局查││││││││獲刑事案件扣押││││││││證物照片8張（││││││││見108年偵字第││││││││32098號卷一第││││││││169至172頁）││├──┼───┼────┼─────┼────────┼───────┼───────┤│5│李錦桂│108年10│桃園市龜山│李錦桂前往被告陳│1.證人李錦桂於│陳慧玲販賣第二│││（即起│月29○○○區○○路24│慧玲位於桃園市龜│警詢、偵訊時之│級毒品，處有期│││訴書附│間6時34│0巷10之1號○○區○○路○○○巷│證述（見108年│徒刑叁年柒月。│││表編號│分許│1樓（被告│10之1號1樓之居所│偵字第32098號││││９）││陳慧玲居所│，陳慧玲販賣約0.│卷一第195至200││││││）│35公克之甲基安非│頁；108年他字│││││││他命1包與李錦桂│卷第8441號卷第│││││││並收取新台幣500│137至141頁）│││││││元之價金。│2.被告陳慧玲於││││││││警詢、偵訊及本││││││││院審理中之自白││││││││（見108年偵字││││││││第32098號卷二││││││││第301至303頁；││││││││108年聲羈字第││││││││738號卷第47至││││││││51頁；108年他││││││││字卷第8441號卷││││││││第145至150頁；││││││││109年偵聲字第││││││││15號卷第31至33││││││││頁；109年訴字││││││││第289號卷第73││││││││至75頁、第125││││││││頁、第191頁）││││││││3.桃園市政府桃││││││││園分局偵查隊照││││││││片8張（見108年││││││││偵字第32098號││││││││卷二第9至12頁││││││││）││││││││4○○○區○○路││││││││240巷10之1號1││││││││樓監視器截圖（││││││││見108年偵字第3││││││││2098號卷二第13││││││││至17頁）││├──┼───┼────┼─────┼────────┼───────┼───────┤│6│李錦桂│108年11│桃園市龜山│李錦桂前往被告陳│1.證人李錦桂於│陳慧玲販賣第二│││（即起│月6○○○區○○路24│慧玲位於桃園市龜│警詢、偵訊時之│級毒品，處有期│││訴書附│午2時30│0巷10之1號○○區○○路○○○巷│證述（見108年│徒刑叁年柒月。│││表編號│分許│1樓（被告│10之1號1樓之居所│偵字第32098號││││１０）││陳慧玲居所│，陳慧玲販賣約0.│卷一第195至200││││││）│35公克之甲基安非│頁；108年他字│││││││他命1包與李錦桂│卷第8441號卷第│││││││並收取新台幣500│137至141頁）│││││││元之價金。│2.被告陳慧玲於││││││││警詢、偵訊及本││││││││院審理中之自白││││││││（見108年偵字││││││││第32098號卷二││││││││第301至303頁；││││││││108年聲羈字第││││││││738號卷第47至││││││││51頁；108年他││││││││字卷第8441號卷││││││││第145至150頁；││││││││109年偵聲字第││││││││15號卷第31至33││││││││頁；109年訴字││││││││第289號卷第73││││││││至75頁、第125││││││││頁、第191頁）││││││││3.桃園市政府警││││││││察局桃園分局10││││││││8年11月6日搜││││││││索扣押筆錄、扣││││││││押物品目錄表各││││││││1份（見108年││││││││偵字第32098號││││││││卷二第3至7頁││││││││）││││││││4.桃園市政府桃││││││││園分局偵查隊照││││││││片8張（見108年││││││││偵字第32098號││││││││卷二第9至12頁││││││││）││││││││5○○○區○○路││││││││240巷10之1號1││││││││樓監視器截圖（││││││││見108年偵字第3││││││││2098號卷二第13││││││││至17頁）││└──┴───┴────┴─────┴────────┴───────┴───────┘附表二：轉讓部分┌──┬───┬────┬─────┬────────┬───────┬───────┐│編號│受轉讓│轉讓時間│轉讓地點│轉讓方式及數量│證據資料│罪名及宣告刑│││人││││││││││││││├──┼───┼────┼─────┼────────┼───────┼───────┤│1│蔡佳良│108年11│桃園市龜山│蔡佳良前往被告陳│1.證人蔡佳良於│陳慧玲犯轉讓禁│││（即起│月19○○○區○○路24│慧玲位於桃園市龜│警詢、偵訊時之│藥罪，處有期徒│││訴書附│時許│0巷10之1號○○區○○路○○○巷│證述（見108年│刑捌月。│││表編號││1樓（被告│10之1號1樓之居所│偵字第32098號││││５）││陳慧玲居所│，由蔡佳良自行拿│卷一第57至62頁││││││）│取放置桌上重量不│；108年他字第│││││││詳之甲基安非他命│8441號卷第163│││││││，而轉讓禁藥即該│至169頁）│││││││重量不詳之第二級│2.被告陳慧玲於│││││││毒品甲基安非他命│偵訊及本院審理│││││││施用之。│中之自白（見10││││││││8年偵字第32098││││││││號卷二第357至3││││││││60頁；109年訴││││││││字第289號卷第││││││││73至75頁、第││││││││125頁、第191││││││││頁）││├──┼───┼────┼─────┼────────┼───────┼───────┤│2│李錦桂│108年10│桃園市龜山│李錦桂前往被告陳│1.證人李錦桂於│陳慧玲犯轉讓禁│││（即起│月23○○○區○○路24│慧玲位於桃園市龜│警詢、偵訊時之│藥罪，處有期徒│││訴書附│午11時5│0巷10之1號○○區○○路○○○巷│證述（見108年│刑捌月。│││表編號│分許至同│1樓（被告│10之1號1樓之居所│偵字第32098號││││６）│日下午3│陳慧玲居所│，由陳慧玲轉讓禁│卷一第195至200│││││時42分許│）│藥即該重量不詳之│頁；108年他字│││││之間││第二級毒品甲基安│第8441號卷第13│││││││非他命與李錦桂施│7至141頁）│││││││用之。│2.被告陳慧玲於││││││││偵訊及本院審理││││││││中之自白（見10││││││││8年偵字第32098││││││││號卷二第301至3││││││││03頁；109年訴││││││││字第289號卷第7││││││││3至75頁、第││││││││125頁、第191││││││││頁）││││││││3○○○區○○路││││││││240巷10之1號1││││││││樓監視器截圖（││││││││見108年偵字第3││││││││2098號卷二第13││││││││至17頁）││├──┼───┼────┼─────┼────────┼───────┼───────┤│3│李錦桂│108年10│桃園市龜山│李錦桂前往被告陳│1.證人李錦桂於│陳慧玲犯轉讓禁│││（即起│月25○○○區○○路24│慧玲位於桃園市龜│警詢、偵訊時之│藥罪，處有期徒│││訴書附│午10時26│0巷10之1號○○區○○路○○○巷│證述（見108年│刑捌月。│││表編號│分許│1樓（被告│10之1號1樓之居所│偵字第32098號││││７）││陳慧玲居所│，由陳慧玲轉讓禁│卷一第195至200││││││）│藥即該重量不詳之│頁；108年他字│││││││第二級毒品甲基安│第8441號卷第13│││││││非他命與李錦桂施│7至141頁）│││││││用之。│2.被告陳慧玲於││││││││偵訊及本院審理││││││││中之自白（見10││││││││8年偵字第32098││││││││號卷二第301至││││││││303頁；109年訴││││││││字第289號卷第││││││││73至75頁、第││││││││125頁、191頁）││││││││3○○○區○○路││││││││240巷10之1號1││││││││樓監視器截圖（││││││││見108年偵字第3││││││││2098號卷二第13││││││││至17頁）││├──┼───┼────┼─────┼────────┼───────┼───────┤│4│李錦桂│108年10│桃園市龜山│李錦桂前往被告陳│1.證人李錦桂於│陳慧玲犯轉讓禁│││（即起│月27○○○區○○路24│慧玲位於桃園市龜│警詢、偵訊時之│藥罪，處有期徒│││訴書附│間10時4│0巷10之1號○○區○○路○○○巷│證述（見108年│刑捌月。│││表編號│分許│1樓（被告│10之1號1樓之居所│偵字第32098號││││８）││陳慧玲居所│，由陳慧玲轉讓禁│卷一第195至200││││││）│藥即該重量不詳之│頁；108年他字│││││││第二級毒品甲基安│第8441號卷第13│││││││非他命與李錦桂施│7至141頁）│││││││用之。│2.被告陳慧玲於││││││││偵訊及本院審理││││││││中之自白（見10││││││││8年偵字第32098││││││││號卷二第301至││││││││303頁；109年訴││││││││字第289號卷第││││││││73至75頁、第12││││││││5頁、第191頁││││││││）││││││││3○○○區○○路││││││││240巷10之1號1││││││││樓監視器截圖（││││││││見108年偵字第3││││││││2098號卷二第13││││││││至17頁）││└──┴───┴────┴─────┴────────┴───────┴───────┘