臺灣苗栗地方法院98年度易字第532號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年易字第532號刑事判決

裁判日期：民國98年10月06日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決98年度易字第532號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2986號），本院以簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：本件犯罪事實，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、證據論述：㈠被告於偵查、本院審理時之自白。
㈡被害人乙○○於警詢中之指述。
㈢贓物認領保管單1紙。
㈣照片2張。
㈤臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份。
三、論罪科刑：核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又查，被告曾有竊盜、妨害自由、毀棄損壞等前科紀錄，甫於97年4月30日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，是其於上述有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、竊取腳踏車1台、失竊之腳踏車業已發還被害人（見98年度偵字第2986號偵查卷第12頁），復斟酌被告於偵審時均坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項。
㈡刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1。
本案經檢察官林俊杰到庭執行職務。
中華民國98年10月6日
刑事第一庭法官呂曾達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉容辰中華民國98年10月6日附錄：
刑法第320條第1項：
（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。