臺灣嘉義地方法院民事裁定 102年度嘉簡聲字第118號
聲 請 人 鼎威企業管理顧問有限公司
法定代理人 魏誓鋒
相 對 人 陳秋蘭
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知准予公示送
達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前積欠第三人中華商業銀行股份
有限公司（下稱中華銀行）之「麥克現金卡」消費借貸債務
，中華銀行於民國94年8月18日將其對相對人之上開消費借
貸債權讓與第三人磊豐國際資產管理股份有限公司（下稱磊
豐資產公司），嗣磊豐資產公司於97年11月7日將上開債權
讓與聲請人，聲請人日前依民法第297條之規定，通知相對
人債權讓與之事實，惟上開通知書經郵局向相對人住所投遞
後，因查無此人而無法送達，且聲請人無法得知相對人之實
際住所，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，相對人戶籍地址登記於「嘉義縣○○鄉○○路○○號之
1(嘉義縣民雄鄉戶政事務所)」，此有相對人個人戶籍資料
查詢結果表1紙在卷可稽，及聲請人提出之信封及掛號信函
等件在卷可憑，惟相對人上開戶籍地址係因戶籍法規定而逕
行遷至戶政機關，而「嘉義縣民雄鄉戶政事務所」顯非相對
人實際住居所甚明，且經本院依職權函請嘉義縣警察局民雄
分局派員實地查訪相對人現今是否居住於其健保通訊地址「
嘉義縣民雄鄉○○村0鄰○○000號」，而經該分局派員前往
該址實地查訪後表示，相對人為上址之前任屋主，目前去向
不明，有該分局103年1月16日嘉民警偵字第0000000000號函
附職務報告1份在卷可按，足認相對人確已屬行蹤不明。是
聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，而相對人有應
受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，故本件公
示送達之聲請，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年1月28日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官楊朝舜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年1月28日
書記官莊良坤