臺灣基隆地方法院106年度除字第31號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣基隆地方法院106年除字第31號民事判決

裁判日期:民國106年07月19日

裁判案由:除權判決


臺灣基隆地方法院民事判決106年度除字第31號聲請人德旭食品有限公司法定代理人 吳佳蓉 代理人 陳文聰 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國106年7月19日言詞辯論終結,並判決如下:
主文如附表所示之證券無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票乙張,前因遺失而聲請本院以105年度司催字第58號裁定公示催告,並刊登新聞紙在案,茲因權利申報期間已經屆滿,迄今無人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請為除權判決等語。
二、查如附表所示之支票乙張,業經本院以105年度司催字第58號裁定准為公示催告(按:本院於民國105年11月15日裁准聲請人對持有附表所示證券之人為公示催告以後,復於105年12月20日裁定更正前揭裁定所載之支票號碼,並於105年12月28日對聲請人送達該更正裁定),嗣並經聲請人遵期於民國105年12月31日刊登於都會時報,此有聲請人提出之報紙為證,並經本院職權調取上開公示催告卷宗核閱無訛。茲本件申報權利期間,業於106年6月29日屆滿,迄今無人申報權利;且自上開申報權利期間屆滿時起,至聲請人於106年7月5日具狀(參見本院收文戳章)向本院為除權判決之聲請時止,亦未逾三個月之有效期限(民事訴訟法第五百四十五條第一項規定參照),從而,聲請人之聲請,自無不合,並應准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。
中華民國106年7月19日
民事庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。
本件判決不得上訴。
中華民國106年7月19日
書記官湯惠芳┌─────────────────────────────────────────────┐│附表:│├──┬────┬─────┬────────┬──────┬─────┬──────┬──┤│編號│發票人│受款人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││(民國)│(新臺幣)│││├──┼────┼─────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│①│珍味香餅│德旭食品有│基隆二信暖暖分社│105年9月5日│82,925元│HN0000000││││家有限公│限公司││││││││司│││││││└──┴────┴─────┴────────┴──────┴─────┴──────┴──┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。