臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第1270號
原 告 吳家宏
蔡金鳳
被 告 賢龍有限公司
兼
法定代理人 邱茹昱
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國108年10月31日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告賢龍有限公司應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一○八
年七月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告賢龍有限公司負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：原告前共同借款予第三人，第三人則交付被告賢
龍有限公司、邱茹昱所簽發發票日民國108年7月25日、支
票號碼JJ0000000號、票面金額新臺幣（下同）50萬元之支
票乙紙（下稱系爭支票）予原告，原告持系爭支票屆期提示
遭以存款不足及拒絕往來戶為由退票，乃依票據之法律關係
，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應連帶給付50萬
元，及自108年7月29日起至清償日止，按週年利率6％計
算之利息。
三、本院得心證之理由
(一)按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照支票
文義擔保支票之支付。執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
六釐計算。無記名支票得僅依交付轉讓之。票據法第5條第
1項、第126條、第133條、第144條準用第30條第1項後
段分別定有明文。
(二)經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之支票及退票
理由單等件為證，而被告俱經合法通知既未到場，亦無提出
書狀為何聲明或陳述，堪信為真。本件原告持有被告賢龍有
限公司所簽發之系爭支票，系爭支票未記載受款人，而為無
記名支票，依上開規定，系爭支票權利自得僅依交付而轉讓
，則原告憑執系爭支票，依上開規定請求被告賢龍有限公司
負票據責任，尚非無據。惟查，系爭支票除蓋有被告賢龍有
限公司之公司章外，雖亦蓋有被告邱茹昱之章，然被告邱茹
昱為被告賢龍有限公司之法定代理人，該章應為法定代理人
章，難認被告邱茹昱有共同發票之意思，是原告請求被告邱
茹昱連帶給付之部分，難認有據。
四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告賢龍有限公司給付50
萬元，及自108年7月29日起至清償日止，按週年利率6％計
算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，為無理
由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款
之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為5,
400元（第一審裁判費），應由被告賢龍有限公司負擔。
中華民國108年11月14日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年11月14日
書記官蘇彥宇