臺灣新竹地方法院112年度訴字第238號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事判決

112年度訴字第238號

公訴檢察官臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告曾煥基

李永斌

上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3320號、112年度偵字第3843號），因被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

曾煥基共同犯廢棄物清理法第四十六條第四款前段之非法清除、處理廢棄物罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

李永斌共同犯廢棄物清理法第四十六條第四款前段之非法清除、處理廢棄物罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、曾煥基、李永斌、真實姓名年籍不詳綽號「 阿宏 」之成年男子，均明知未向主管機關申請取得清除、處理廢棄物之許可文件，不得從事廢棄物之清除、處理，竟共同基於違反廢棄物清理法之犯意聯絡，李永斌於民國110年10月間，受新竹市○○路000巷0弄00號巨圓電子有限公司（下稱巨圓公司）解散前負責人 王錦磻 委託，於110年10月11日，由曾煥基駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車（車主為 馮文忠 ）搭載「阿宏」，將巨圓公司之廢鐵、風管、塑膠櫃等廢棄物，載運1車次至新竹市東區青峰路與高峰路386巷交岔口土地上傾倒棄置，而違法清除、處理廢棄物（已於110年12月24日清理完竣）。

二、本案證據，均引用附件檢察官起訴書之記載。另補充證據被告曾煥基、李永斌於本院準備程序時之自白。

三、論罪科刑：

　㈠核曾煥基、李永斌所為，均係犯廢棄物清理法第46條第4款前段之非法清除、處理廢棄物罪。

　㈡曾煥基、李永斌與「阿宏」就本案犯行有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。

　㈢按刑法第59條規定，犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。查曾煥基、李永斌本案所為固有不該，然於犯後承犯行，並配合環保局委託合法清除機構，積極完成廢棄物之清理作業，經環保局出具函文證明現場廢棄物已於110年12月24日清理完竣（見111年度偵字第3320號卷第64頁），加諸本案所棄置之廢棄物屬一般事業廢棄物，所幸並未對環境造成嚴重危害，考量被告本案犯罪所生之危害，且於犯後均深具悔意等情狀後，本案若科以其等所犯之罪之法定最低刑度即1年以上有期徒刑，實有情輕法重之憾，依被告2人客觀犯行與主觀惡性加以考量，認其等犯罪情狀尚堪憫恕，爰均依刑法第59條規定，酌減其刑。

　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人未領有合法文件，竟為本案清除、處理廢棄物之行為，影響環境衛生，所為實無足取，本當從重量刑。惟念其等均坦承犯行，兼衡其等之智識程度、生活狀況、素行等其他一切情狀後，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

　㈤曾煥基前雖曾因偽造文書案件，經本院87年度訴字第54號判決判處有期徒刑3月確定，於87年7月1日執行完畢，然於執行完畢後5年內未曾再因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，其於犯後已坦承犯行，知悉己身所為非是，並表達悔悟之意，本院斟酌上開各情後，認其經此偵、審程序及刑之宣告後，應能知所警惕，而無再犯之虞，爰依刑法第74條第1項第2款規定，諭知緩刑期間如主文所示，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官賴佳琪提起公訴，檢察官邱宇謙到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　1　　日

刑事第四庭法　官　楊祐庭

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　1　　日

書記官陳紀語

附錄本案論罪科刑法條：

廢棄物清理法第46條：

有下列情形之一者，處一年以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金：

一、任意棄置有害事業廢棄物。

二、事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處理或再利用廢棄物，致污染環境。

三、未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。

四、未依第四十一條第一項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。

五、執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託。

六、公民營廢棄物處理機構負責人或相關人員、或執行機關之人員未處理廢棄物，開具虛偽證明。

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書

111年度偵字第3320號

112年度偵字第3843號

　　被　　　告　曾煥基　男　65歲（民國00年00月0日生）

　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○市○○里0鄰○○街00

　　　　　　　　　　　　　巷000弄0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

李永斌　男　56歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鎮○○路0巷00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因廢棄物清理法案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、曾煥基、李永斌明知從事廢棄物之清除、處理業務，應向直轄市、縣（市）主管機關或中央主管機關委託之機關申請核發公民營廢棄物清除、處理機構許可文件後，始得為之，竟基於違反廢棄物清理法之犯意，未依廢棄物清理法第41條第1項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，由李永斌受新竹市○○路000巷0弄00號巨圓電子有限公司(已解散)解散前負責人王錦磻委託，於民國110年10月11日下午2時10分許，由曾煥基駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車，將來自新竹市○○路000巷0弄00號巨圓電子有限公司之廢鐵、風管、塑膠櫃等廢棄物，載運1車次至新竹市東區青峰路與高峰路386巷交岔口（下稱本案土地）傾倒棄置，以此方式從事上開廢棄物之清除及處理。嗣經員警接獲檢舉會同新竹市環境保護局人員於111年10月12日下午3時許前往現場稽查，而循線查悉上情。

二、案經新竹市警察局第三分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：