臺灣花蓮地方法院97年度聲繼字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年聲繼字第20號民事裁定

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：聲明繼承

臺灣花蓮地方法院民事裁定97年度聲繼字第20號聲請人甲○○相對人乙○○生前住花上列聲請人聲明繼承被繼承人乙○○遺產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人乙○○（民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住花蓮縣卓溪鄉崙山村8鄰68號）之子，依民法第1138條第1款規定為繼承人，對被繼承人之遺產有繼承權，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條規定聲明繼承乙○○之在臺遺產云云。
二、按大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項前段定有明文。
故依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項前段規定向法院聲明繼承者，限於被繼承人在大陸地區之繼承人。本件聲請人甲○○主張其為乙○○之子，固據聲請人提出戶籍謄本、身份證影本、死亡證明書為證。經查，聲請人為我國人民，並非大陸地區人民，有戶籍謄本及身分證影本各1件在卷可稽，是聲請人之聲請與前揭之聲請人需為大陸地區人民之要件不符。從而，本件聲請人依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條規定聲明繼承，於法未合，應予駁回。
三、另聲請人若係對於相對人之大陸地區繼承人是否有繼承權發生爭議，應另行提起確認繼承權存在或不存在之訴，併予敘明。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國97年7月31日
家事法庭法官陳世博以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年7月31日
書記官陳賜福E