裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年聲減字第280號刑事裁定
裁判日期：民國97年04月15日
裁判案由：聲請減刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定97年度聲減字第280號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯連續竊盜等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯竊盜等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯竊盜等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。經核尚無不合，應予准許。
惟：
１、本件受刑人於附表編號1所示之竊盜罪，依犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金。」又受刑人行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。
２、本件受刑人所犯如附表編號2所示之竊盜罪其犯罪日期為95年8月9日，即刑法第41條修正公布施行後所犯，依規定其減刑後之宣告刑，如易科罰金，其折算標準，係以新台幣壹仟元折算一日，與附表編號1、2等罪係刑法修正前所犯，應適用修正前刑法第41條規定，如易科罰金，其折算標準係分別以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算一日有所不同，且本件被告所犯附表所示各罪，經減刑後定應執行之刑已逾6月，依刑法施行法第3條之1第3項規定：「於94年1月7日刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合第41條第1項得易科罰金之規定者，適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定。」本院於為減刑後併合處罰時，仍應適用修正前刑法第41條第2項之規定，雖已逾6月，仍得諭知易科罰金，再參酌法院辦理96年度減刑案件應行注意事項第34條規定：「數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第二條第一項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之。」意旨，定執行刑時，應依最有利於受刑人之修正前刑法第41條規定，以為諭知易科罰金折算之標準亦即仍以銀元3百元即新台幣9百元折算1日。
３、又受刑人行為後，刑法第51條第5款已修正數罪併罰定其應執行刑者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年。」與舊法規定之數罪併罰定其應執行刑者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」之規定相較，自以舊法規定之定應執行刑之上限為二十年對行為人較為有利，此為影響行為人刑罰之法律效果，是被告行為後法律已有所變更，經比較新舊刑法第51條第5款之規定，應依刑法第2條第1項前段之規定，適用被告行為時之舊法，而定其應執行之刑。
二、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第1項、第12條，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第41條第1項前段、第2項、修正前刑法第51條第5款，刑法施行法第3條之1第3項，裁定如
主文。中華民國97年4月15日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官林靜芬上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官高勳楠中華民國97年4月15日
受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│竊盜│竊盜││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑1年│有期徒刑3月││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│94.03.09起至│95.08.09.││││95.06.22.止│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢95年度偵字第│臺中地檢95年度偵字第│││年度案號│17889、19908號│17889、19908號││├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中高分院│臺中高分院│││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│96年上易字第115號│96年上易字第115號│││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│96.02.08.│96.02.08.││├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│臺中高分院│臺中高分院│││├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│96年上易字第115號│96年上易字第115號│││├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│判決確定日期│96.02.08.│96.02.08.│││││（經臺中高分院96年度│（經臺中高分院96年度│││決││抗字第1045號裁定撤銷│抗字第1045號裁定撤銷│││││緩刑，於96年12月18│緩刑，於96年12月18│││││日確定）│日確定）││├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條│刑法第320條第1項│刑法第320條第1項││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於九十六年罪犯│合│合│││減刑條例││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減刑後之宣告刑│有期徒刑6月,如易科│有期徒刑1月又15日，││││罰金，以銀元3百元即│如易科罰金，以銀元3││││新台幣9百元折算1日。│百元即新台幣9百元折│││││算1日。││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢97年度執更字│臺中地檢97年度執更字││││第228號│第228號││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘