臺灣澎湖地方法院99年度易字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院99年易字第85號刑事判決

裁判日期：民國99年08月02日

裁判案由：傷害

臺灣澎湖地方法院刑事判決99年度易字第85號公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告羅希弟RASID.
蘇那透SUNAR.索拉SOLAHU.阿恰曼ACHMA.上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度速偵字第57號），經本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告羅希弟、蘇那透、索拉、阿恰曼四人均係印尼籍人士，目前受雇於國人即告訴人甲○○，而在其所有之「堅宏丘6號」漁船上擔任漁工。緣於民國99年7月18日19時許，在澎湖縣馬公市第三漁港捕網場，羅希弟因不滿甲○○及其妻即告訴人乙○○命彼繼續工作，遂與乙○○發生口角，並萌生傷害犯意，拉扯乙○○之頭髮，甲○○見狀欲即上前助勢，亦基於傷害犯意，而出手與羅希弟互毆；蘇那透、索拉、阿恰曼見狀，亦基於傷害之犯意，出手毆打甲○○；致乙○○受有左手肘、左膝擦傷之傷害，甲○○則受有臉部撕裂傷、右眼眶挫傷、左手肘撕裂傷、全身多處擦傷、頭部外傷併腦震盪等傷害（甲○○涉犯傷害部分，未據告訴），因認被告等4人均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人 林秀美 告訴被告羅希弟，及告訴人甲○○告訴被告羅希弟、蘇那透、索拉、阿恰曼傷害案件；公訴人認被告等觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人林秀美及甲○○撤回告訴，有撤回告訴狀、和解書可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年8月2日
刑事庭法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年8月2日
書記官劉竹苞