臺灣臺北地方法院97年度易字第490號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年易字第490號刑事判決

裁判日期：民國97年07月10日

裁判案由：傷害等

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度易字第490號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○
樓選任辯護人鄭庭壽律師被告甲○○
4樓4樓上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第24683號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○係臺北市○○區○○路1段55巷27弄3號之住戶，平日與附近教會之教友相處不睦，民國96年8月12日上午10時許，該教會教友被告甲○○駕駛其所有車號0000000號自用小客車，行經被告乙○○前開住處前暫停時，引起被告乙○○之不滿，致與被告甲○○發生口角，詎被告乙○○即持黑色吹風機敲打被告甲○○上開車輛前擋風玻璃，致該擋風玻璃破裂損壞而致令不堪用，足以生損害於甲○○，嗣經被告甲○○下車阻止時，被告乙○○即持前開吹風機毆打被告甲○○，致被告甲○○受有左手食指遠端指節擦傷(0.3X1公分)之傷害。被告甲○○因此對被告乙○○心生不滿，隨即將被告乙○○所有之手提CD音響拿起砸向地上，致該手提CD音響外殼損壞，足以生損害於被告乙○○，因認被告乙○○涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪、第277條第1項之傷害罪嫌、被告甲○○涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。
三、經查，本件被告乙○○、甲○○因傷害、毀損案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第第354條、第277條第1項前段之罪，依同法第287條前段、第357條規定，均須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○○於97年7月7日當庭分別表示撤回本件告訴，有本院審理筆錄1份在卷可稽。依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年7月10日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
法官賴淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官許翠燕中華民國97年7月14日