臺灣南投地方法院98年度易字第397號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年易字第397號刑事判決

裁判日期：民國99年01月18日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事判決98年度易字第397號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十八年度偵緝字第二六九號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：㈠乙○○前於民國九十五年間因竊盜案件，經臺灣臺中地方法
院以九十五年度中簡字第九０六號判決判處有期徒刑三月確定，於九十六年一月三日縮刑期滿執行完畢。
㈡詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於九十八年九
月三日十八時十八分許，駕駛向不知情友人 翁文清 所借得之車牌號碼00－0000號自小貨車，前往甲○○位在南投縣魚池鄉新城村之農地上，徒手竊取甲○○所有而置於該處之白金鐵桶一只得手，並將上開白金鐵桶搬運至上開自小貨車上，隨即載運離去。嗣經警調閱監視器畫面而循線查知上情。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於本院準備程序及審理中之自白。
㈡證人甲○○於警詢中之證述（見警卷第四頁至第五頁）。
㈢監視錄影翻拍照片四幀及白金鐵桶擺放位置現場照片一幀（見警卷第六頁至第八頁）。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告乙○○上開所犯，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。
㈡被告受有上開所述之有期徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表一份附卷足憑（見本院卷第三頁至第九頁），茲其於有期徒刑執行完畢後五年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第四十七條第一項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告：⑴正值青壯，貪慾圖利，不思以合法正當途徑
賺取所得，竟竊取他人財物；⑵竊取之財物為白金鐵桶一只之情形；⑶惟犯後於本院尚知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條。
㈡刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段。
㈢刑法施行法第一條之一。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，繕具理由向本院提起上訴。
本案經檢察官洪紹文到庭執行職務。
中華民國99年1月18日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
法官黃怡瑜以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林儀芳中華民國99年1月18日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。