臺灣新北地方法院112年度聲字第2294號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年聲字第2294號刑事裁定

裁判日期：民國112年07月19日

裁判案由：束縛身體處分

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲字第2294號陳報人法務部○○○○○○○○被告 王鼎權 上列被告因強盜案件，經本院裁定羈押（112年度訴字第320號），陳報人於民國112年7月15日先行對被告為束縛身體之處分，陳報本院核准，本院裁定如下：
主文法務部○○○○○○○○於民國一一二年七月十五日對王鼎權施用戒具之處分，應予准許。
理由
一、陳報意旨略以：被告王鼎權於民國112年7月15日18時27分許於 忠一 舍31房，用手搥打及用腳踢舍房門數下，藉此宣洩情緒，故帶至中央台違規調查，然假日警力薄弱，顯非戒護能力所及，為防止擾亂秩序之情事，故施用戒具以利戒護，於違規調查結束返回舍房後隨即解除。並依羈押法第18條第2項、第4項規定向法院陳報等語。
二、按被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。二、有救護必要，非管束不能預防危害；第二項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用，羈押法第18條第2項、第4項分別定有明文。
三、經查，陳報人陳報之事實，有法務部○○○○○○○○對被告為束縛身體處分陳報狀在卷可憑，本院審酌陳報意旨所載，被告於112年7月15日18時27分 許於忠 一舍31房，用手搥打及用腳踢舍房門數下，藉此宣洩情緒，故帶至中央台違規調查，然假日警力薄弱，顯非戒護能力所及，為防止擾亂秩序之情事，已先行由法務部○○○○○○○○長官授權人員核准，於112年7月15日19時41分許施用法定戒具即手銬1付，並於同日20時19分許解除戒具，期間約38分鐘，足認此次施用戒具係為確保羈押目的之達成，尚未逾越必要程度，且屬急迫，合於羈押法之規定。從而，陳報人依羈押法第18條第2項第1款、第4項規定，先行對被告為前述束縛身體之處分，核屬有據，應予准許。
四、依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國112年7月19日
刑事第二十一庭法官胡修辰上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官江文彬中華民國112年7月19日