臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南勞簡字第11號
原 告 沈哲宇
被 告 南榮學校財團法人南榮科技大學
法定代理人 侯崇文
訴訟代理人 陳建宏
被 告 沈柏青
沈芳如
吳燕卿
陳顏麗玉
陳亮光
沈怡良
蘇慧玟
兼前開七人
共 同
訴訟代理人 王彩雲
上列當事人間請求給付薪資事件，本院於民國109年4月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告南榮學校財團法人南榮科技大學應給付原告新臺幣10,1
79元。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣4,850元，其中新臺幣1,000元由被告南榮
學校財團法人南榮科技大學負擔，其餘新臺幣3,850元由原
告負擔。
四、本件原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減
縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告聲請支付命令時（因被告
異議，視為起訴），請求被告應連帶給付原告新臺幣（下同
）74,145元，及自民國108年8月1日起至清償日止之法定
利息；被告南榮學校財團法人南榮科技大學（下稱被告南榮
大學）及被告沈柏青、沈芳如、陳顏麗玉、陳亮光、王彩雲
、沈怡良、蘇慧玟（下稱被告沈柏青等7人）應連帶給付原
告370,725元，及自109年1月1日起至清償日止之法定利
息。嗣於109年4月30日言詞辯論期日，原告變更聲明請求
被告應連帶給付原告10,246元（見本院卷第126頁），核與
上開規定相符，應予准許。
二、原告主張：原告受聘於被告南榮大學擔任助理教授，108年
7月份薪津扣除應扣項目（公教人員保險費、全民健康保險
費、私校退撫儲金）後為66,382元、108年8月至109年1
月薪津扣除應扣項目後為69,192元，被告南榮大學依約應於
每月26日前，將教師之薪資撥入銀行個人專戶。詎被告南榮
大學遲至109年3月30日始發放108年7月至109年1月薪
資，被告南榮大學應給付原告108年7月至109年1月薪資
分別自發薪日即108年7月26日、108年8月26日、108年
9月26日、108年10月26日、108年11月26日、108年12月
26日、109年1月26日起至109年3月30日止，按週年利率
5％計算之遲延利息，合計10,246元。又被告沈柏青等7人
、吳燕卿均為被告南榮大學之董事，依教師待遇條例第24條
，就被告南榮大學上開未給付部分負連帶責任。為此，原告
爰依 遲延給付之法律關係、教師待遇條例第24條規定，提起
本件訴訟。並聲明：被告應連帶給付原告10,246元。
三、被告則以：
㈠、被告南榮大學：不爭執原告108年7月份薪津為66,382元、
108年8月至109年1月薪津為69,192元，對於原告請求遲
延給付之利息計算沒有意見。
㈡、被告沈柏青等7人：不爭執原告108年7月份薪津為66,382
元、108年8月至109年1月薪津為69,192元，對於原告請
求遲延給付之利息計算沒有意見。惟原告依教師待遇條例第
24條主張董事應負連帶責任，應僅限於被告南榮大學確實無
法給付時，始需負連帶責任，原告未舉證證明已向學校請求
無果，不得請求董事連帶負責。
㈢、被告吳燕卿：不爭執為被告南榮大學第15屆董事，但任期已
於108年5月7日屆滿，無須依教師待遇條例第24條負連帶
責任。
㈣、並聲明：原告之訴駁回。
四、得心證之理由：
㈠、原告主張其受聘於被告南榮大學擔任助理教授，108年7月
份薪津扣除應扣項目後為66,382元、108年8月至109年1
月薪津扣除應扣項目後為69,192元，被告南榮大學應於每月
26日前，將教師之薪資撥入銀行個人專戶，而被告南榮大學
遲至109年3月30日始發放108年7月至109年1月薪資，
為兩造所不爭執（見本院卷第126至127頁），是堪信原告
主張為真。
㈡、給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；
遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利
率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；
而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週
年利率為百分之5，民法第229條第1項、第233條第1項
及第203條定有明文。被告南榮大學應於每月26日前給付薪
資，有電子郵件在卷可考（見司促卷第25頁），惟被告南榮
大學遲至109年3月30日始發放108年7月至109年1月薪
資，已如前述，則被告南榮大學積欠原告之薪資，應由被告
南榮大學於屆各月未給付時之翌日即每月27日起至109年3
月29日負遲延責任。依此，原告108年7月至109年1月薪
資自108年7月27日、108年8月27日、108年9月27日、
108年10月27日、108年11月27日、108年12月27日、109
年1月27日起至109年3月29日止，按週年利率5％計算之
利息，分別為2,246元、2,047元、1,754元、1,469元、
1,175元、891元、597元（計算式如附表所示），合計
10,179元，則原告請求被告南榮大學給付利息10,179元，為
有理由，應予准許，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回
。
㈢、原告另主張被告沈柏青等7人、吳燕卿為被告南榮大學之董
事，依教師待遇條例第24條規定，請求其等與被告南榮大學
負連帶責任等語。惟連帶債務之成立，以明示或法律有規定
者為限，連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人
或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第272
條、第273條第1項定有明文。而教師待遇條例第24條規定
，私立學校未依聘約支給教師薪給時，其所屬學校財團法人
全體董事應就未支給部分與學校負連帶責任。考其104年6
月10日之立法理由為：「考量部分私立學校可能因財務狀況
不佳，致『無法』補發未依規定發給教師之待遇，爰為本條
規定，以保障教師權益。」，固屬法律規定之連帶債務。然
其連帶債務成立之要件，係一定身分之「私立學校所屬學校
財團法人全體董事」於「私立學校未依聘約支給教師薪給」
時，就「未支給部分」與學校負連帶責任，並非如民法第18
7條第1項之法定代理人、第188條第1項之僱傭人之連帶
責任，僅具備特定身分即成立。其立法結構應較類似於民法
第681條：「合夥財產不足清償合夥之債務時，各合夥人對
於不足之額，連帶負其責任。」之規定。上開合夥人連帶責
任之成立，係以「合夥財產不足清償合夥之債務」為要件，
且須要主張權利之債權人負舉證之責（最高法院29年渝上字
第1400號判例意旨），即所謂第二次責任，性質上僅為補充
性之給付。被告南榮大學雖因財務問題，遲延發給原告薪資
，但最終仍向臺灣銀行融資貸款並發放薪資給原告，顯見被
告南榮大學並非無任何財產可供動用，致其現實上已「不能
」支給原告薪資之遲延利息，原告未能舉證遲延利息學校無
從支給之前，應無依該條立法理由所考量，在私立學校「無
法」支給時，命該校所屬財團法人之董事連帶給付之理。從
而，原告主張被告沈柏青等7人、吳燕卿為被告南榮大學之
董事，縱然屬實，亦不得依教師待遇條例第24條規定，請求
其等與被告南榮大學連帶給付，此部分請求即屬無據，應予
駁回。
五、綜上所述，原告依遲延給付之法律關係，請求被告南榮大學
給付10,179元，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，為
無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易
訴訟事件所為被告南榮大學敗訴之判決，依同法第389條第
1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
七、法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；又各當事
人一部勝訴，一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，
命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出
之訴訟費用。民事訴訟法第87第1項、第79條分別定有明文
。本件原告起訴訴訟標的金額原為444,870元，應徵第一審
裁判費為4,850元（暫免徵收部分仍應列入訴訟費用），嗣
原告減縮請求金額為10,246元，依減縮聲明後之訴訟標的金
額，應徵之裁判費為1,000元，而原告之請求一部有理由、
一部無理由，本院審酌原告請求之金額與其經駁回部分金額
之比例及利害關係，認訴訟費用由被告南榮大學負擔1,000
元為適當（至於原告減縮聲明部分之訴訟費用應由原告自行
負擔），爰確定訴訟費用之負擔如主文第3項所示。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與本
判決之結果不生影響，爰不另為贅論，附此敘明。
九、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，判決
如主文。
中華民國109年5月14日
民事勞動法庭法官羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院（台南市○○路○段○○
○號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中華民國109年5月18日
書記官周玉茹
【附表】
┌─────┬───────────────────────┐
│月份│遲延利息（元以下四捨五入）│
├─────┼───────────────────────┤
│108年7月│66,382×0.05×247/365＝2,246│
├─────┼───────────────────────┤
│108年8月│69,192×0.05×216/365＝2,047│
├─────┼───────────────────────┤
│108年9月│69,192×0.05×185/365＝1,754│
├─────┼───────────────────────┤
│108年10月│69,192×0.05×155/365＝1,469│
├─────┼───────────────────────┤
│108年11月│69,192×0.05×124/365＝1,175│
├─────┼───────────────────────┤
│108年12月│69,192×0.05×94/365＝891│
├─────┼───────────────────────┤
│109年1月│69,192×0.05×63/365＝597│
└─────┴───────────────────────┘
註：108年8月至109年3月分別有31日、30日、31日、30日、
31日、31日、29日、31月