臺灣臺北地方法院97年度訴字第2566號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第2566號民事判決

裁判日期：民國97年05月21日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決97年度訴字第2566號原告日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告國登生物科技股份有限公司兼法定代理人戊○○被告丁○○
己○○乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國97年5月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告國登生物科技股份有限公司、戊○○及丁○○應連帶給付原告新台幣壹佰壹拾貳萬零肆佰玖拾肆元，及自民國九十五年六月六日起至清償日止，按年息百分之九計算之利息，暨自民國九十五年六月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部份，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告國登生物科技股份有限公司、戊○○、己○○及乙○○應連帶給付原告新台幣捌拾參萬捌仟肆佰參拾玖元，及自民國九十五年七月七日起至清償日止，按年息百分之九計算之利息，暨自民國九十五年七月七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部份，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告國登生物科技股份有限公司、戊○○及丁○○連帶負擔十分之六其餘十分之四由被告國登生物科技股份有限公司、戊○○、己○○及乙○○連帶負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，併予敘明。
二、本件原告起訴主張：
（一）被告國登生物科技股份有限公司於民國93年12月3日邀同被告戊○○、丁○○為連帶保證人，嗣於93年12月6日向聲請人借得新台幣（下同）2,100,000元，約定利息按年利率百分之九固定計算，且依年金法計算月付金，共分36期，按期平均攤還本息，借款期限自93年12月6日起至96年12月6日止；並約定其逾期在6個月以內按原利率百分之十，超過6個月以上按原利率百分之二十計算之違約金，詎上開被告自95年6月6日即未再還款繳息，經催討迄未清償，迄今尚結欠原告本金1,120,494元。
（二）被告國登生物科技股份有限公司於95年2月6日邀同被告戊○○、己○○及乙○○為連帶保證人，嗣於95年2月7日向聲請人借得1,040,000元，約定利息按年利率百分之九固定計算，且依年金法計算月付金，共分24期，按期平均攤還本息，借款期限自95年2月7日起至97年2月7日止；並約定其逾期在6個月以內按原利率百分之十，超過6個月以上按原利率百分之二十計算之違約金，詎上述被告自95年7月7日即未再還款繳息，經催討迄未清償，迄今尚結欠原告本金838,439元。
（三）綜上，原告爰本於上開借貸契約及連帶保證契約關係，請求被告應給付如主文第一、二項所示之本金、利息與違約金等語。
三、經查，原告就其上開主張，已提出授信合約書及授信動用申請書各2份及台幣存款(授信)帳戶資料查詢單1份為證。又被告已於相當時期受合法通知，但未於言詞辯論期日到庭，亦未提出準備書狀有所爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項參照），是原告前揭請求，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第1、2項，判決如
主文。中華民國97年5月21日
民事第四庭法官匡偉以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國97年5月21日
書記官陳莉庭