臺灣高雄地方法院97年度易字第178號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年易字第178號刑事判決

裁判日期：民國97年01月17日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度易字第178號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第17905號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：甲○○於民國96年5月2日16時50分許，在高雄市○○區○○路○○巷2之1號「阿國小吃部」內，因故與乙○○發生口角，甲○○竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打乙○○，乙○○乃先行離去並帶同3名友人返回「阿國小吃店」，且基於傷害人身體之犯意，徒手毆打甲○○，再持店內水壼敲擊甲○○頭部，因壼內水流滿地，致甲○○及乙○○先後不慎滑倒，兩人隨互相拉扯扭打，乙○○即拿起店內竹筷1把插向甲○○脖子數次，造成乙○○受有頭部顱頂挫傷瘀腫4×3公分、左膝蓋擦破傷4×2公分及後背中多處挫傷瘀血3×2、2×2公分等傷害；甲○○則受有左肩脫臼、頸部及胸部擦傷等傷害，適經「阿國小吃店」老闆 王振國 阻止，雙方始罷手離去。案經乙○○、甲○○提出告訴，因認被告均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告乙○○、甲○○因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告均犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告甲○○、乙○○已當庭撤回其告訴，有筆錄附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年1月17日
刑事第七庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年1月17日
書記官吳智媚