臺灣臺中地方法院99年度訴字第2389號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第2389號民事裁定

裁判日期：民國104年08月05日

裁判案由：分割共有物等

臺灣臺中地方法院民事裁定99年度訴字第2389號聲明人即原告 黃三和 法定代理人 黃懿珍 訴訟代理人 柯劭臻 律師承受訴訟人黃三和上列當事人間請求分割共有物事件，聲明人聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主文本件應由黃三和為原告 黃靜嫻 之承受訴訟人，並續行訴訟。
理由
一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170條、第173條定有明文。而訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程式於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度臺抗字第552號判決意旨參照）。
二、本件原告黃靜嫻於民國103年5月7日死亡，係在本院99年度訴第2389號分割共有物103年11月14日言詞辯論終結前即已死亡，嗣於103年12月26日本院判決後，聲請人於104年7月24日具狀聲明被告黃靜嫻之法定繼承人黃三和承受訴訟，有聲請人提出之戶籍謄本、繼承系統表及民事聲明承受訴訟狀在卷可憑，經核尚無不合，依首揭法條規定，自應准許之。
三、爰依首揭條文，裁定如主文。中華民國104年8月5日
民事第五庭審判長法官楊熾光
法官郭妙俐法官潘曉玫正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國104年8月5日
書記官余怜儀