臺灣高雄地方法院97年度審消債更字第953號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審消債更字第953號民事裁定

裁判日期：民國97年06月25日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審消債更字第953號聲請人 龔素瑜 代理人 邱揚勝 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示之財產收入狀況等證明文件到院。
理由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡契約而負債務，在聲請更生清算前，應提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，並表明共同協商之意旨。消費者債務清理條例第151條第1項訂有明文。另如自申請時起雖未逾90日，惟雙方已協商不成立，則依同法第153條規定法理，亦得聲請更生或清算。
再者，更生或清算不合程式、不備其他要件或拒絕提出關係文件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，復為同條例第8條、第46條所明定。
二、經查本件債務人向本院聲請更生，雖主張：其於消費者債務清理條例施行後，曾以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，並表明共同協商之意旨，惟經最大債權銀行以曾經參與協商成立，將聲請人申請退件，故而聲請更生等語，然聲請人未提出其如主文所示財產收入狀況等證明文件影本到院，爰定期命補正，如已遺失，則請向相關單位申請補發，逾期未補正，則駁回其聲請，特此裁定。
附表：
⒈聲請人97年收入證明（如提出存摺，須檢附封面及內頁文，並
於內文標示薪資部份）。如有其他財產如人壽保險單或投資型保險單，請併陳報種類及提出證明。
⒉聲請人前五年勞保、前二年健保之投保資料（包括投保單位及投保金額）。
⒊聲請人及全部受扶養人之最新戶籍謄本正本。
⒋聲請人應提出必要支出明細及證明，其中膳食費及交通費每月6000元之收據或證明文件。
⒌提出依法應對龔ＯＯ、張ＯＯ分擔扶養義務之人數、分擔之比
例及家系表（包括其全部子女及配偶姓名及出生年月日，並註記存歿）、每月扶養父龔ＯＯ3000元、母張ＯＯ2000元、子馮ＯＯ5000元之收據或證明文件、配偶馮ＯＯ最近二年之國稅局財產歸屬資料、綜合所得稅資料清單及收入證明文件，併釋明聲請人之父母有不能維持生活之理由。
⒍釋明目前車貸之現存債務金額為何，並提出相關證明文件。
⒎提出每月實際支出膳食交通費用6000元之明細及證明文件。
8.其餘有不可歸責於己之事由致履行顯有重大困難之相關證明文件。
中華民國97年6月25日
民事第五庭法官林玉心上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國97年6月25日
書記官吳韻芳