臺灣基隆地方法院96年度聲字第680號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲字第680號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月29日

裁判案由：定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲字第680號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人即被告甲○○
（現在臺灣基隆監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第391號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑玖月。
理由
一、本件受刑人即被告甲○○前於附表編號至所示犯罪時間，觸犯附表編號至所示法條罪名，經本院分別於附表編號至所示判決日期，就附表編號至所示犯罪各處其宣告刑如附表編號至之所示。其中，如附表編號所示二罪，併曾依中國民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款，減其宣告刑之二分之一；至如附表編號所示二罪，則曾依中國民國九十六年罪犯減刑條例第11條，合併定其應執行之刑。各詳如附表之所示，且均經確定而迄未執畢。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰酌定應執行刑如主文之所示。
二、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第十一條，裁定如主文。
中華民國96年10月29日
刑事第四庭法官王慧惠以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年10月29日
書記官王一芳【附表】受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號││││├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│竊盜│竊盜│││(施用第一級毒品)│││├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑８月│有期徒刑３月│有期徒刑５月│├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減得之刑│減為有期徒刑４月│減為有期徒刑１月日│未經減刑│││（96訴506）│（96易513）│（不符減刑之要件）│├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│曾否與他罪│否│編號所減得之刑，與│編號所減得之刑，與││合併定其應││不應減刑之編號經宣│不應減刑之編號經宣││執行之刑││告之刑，曾經本院96年│告之刑，曾經本院96年││││度易字第513號刑事判│度易字第513號刑事判││││決，合併定其應執行刑│決，合併定其應執行刑││││為有期徒刑６月。│為有期徒刑６月。│├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│年４月９日│年３月日│年６月日│├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察││機關年度及│署96年毒偵字第1362號│署96年度偵字第3349號│署96年度偵字第3349號││其案號││││├───┬─┼──────────┼──────────┼──────────┤││法│││││││臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│││院│││││├─┼──────────┼──────────┼──────────┤│最後│案│││││││96年度訴字第506號│96年度易字第513號│96年度易字第513號│││號│││││事實審├─┼──────────┼──────────┼──────────┤││判││││││決│年７月日│年８月日│年８月日│││日││││││期││││├───┼─┼──────────┼──────────┼──────────┤││法│││││││臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│││院│││││確定├─┼──────────┼──────────┼──────────┤││案│││││││96年度訴字第506號│96年度易字第513號│96年度易字第513號│││號│││││判決├─┼──────────┼──────────┼──────────┤││確││││││定│年８月日│年９月日│年９月日│││日││││││期││││├───┴─┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│基檢96年執字第2078號│基隆地檢96執字2409號│基隆地檢96執字2409號│└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘