臺灣高等法院臺中分院98年度抗字第85號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年抗字第85號民事裁定

裁判日期：民國98年02月03日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣高等法院臺中分院民事裁定98年度抗字第85號抗告人乙○○上列抗告人因與相對人甲○○間分配表異議之訴事件，對於中華民國98年1月6日臺灣彰化地方法院97年度訴字第951號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查本件抗告人於原法院提起分配表異議之訴，對於民國（下同）97年12月5日該院第一審判決不服，提起第二審上訴，未據繳納裁判費新台幣貳萬零捌佰零伍元，經該院裁定命其於收受裁定後5日內補正，逾期即駁回其上訴，此項裁定業於97年12月24日合法送達抗告人，此有送達證書在卷可稽（見原法院卷第72頁）。惟抗告人未遵期補正第二審裁判費，其上訴自非合法，參照上開說明，原法院裁定駁回抗告人之上訴，洵屬有據。抗告意旨雖泛稱因其不諳法令，致誤未繳納裁判費，非故意不繳納裁判費，現欲補繳云云；惟查該補正裁定既已合法送達抗告人，且抗告人迄未在原裁定送達前補繳裁判費，其仍執前詞，指摘原裁定不當，求予廢棄，自無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年2月3日
民事第七庭審判長法官童有德
法官曾謀貴法官陳繼先以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官陳三軫中華民國98年2月3日
Ｍ