裁判字號：臺灣高雄地方法院108年訴字第1481號民事判決
裁判日期：民國108年12月31日
裁判案由：償還犯罪被害補償金
臺灣高雄地方法院民事判決108年度訴字第1481號原告臺灣高雄地方檢察署法定代理人 周章欽 訴訟代理人 蔡政憲 被告 楊凱勝 上列當事人間請求償還犯罪被害補償金事件，經本院於108年12月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾捌萬捌仟伍佰肆拾肆元，及自民國一０八年十一月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國106年4月20日18時許，在其住處飲用啤酒後，竟於同日21時24分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○路由西往東方向直行，行經該路與宏平路389巷巷口（下稱系爭路口）之際，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且市區道路行車時速不得超過50公里，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，卻疏未注意車前狀況，且以時速80公里以上速度駛經系爭路口，適有訴外人 王虹紋 步行至系爭路口垃圾車旁傾倒垃圾，被告因閃避不及，而以其騎乘之機車車頭撞擊王虹紋，致王虹紋受有頭部外傷併顱骨骨折、顱內出血、頸椎骨折、顏面骨折、右鎖骨骨折、右側肺部挫傷併多根肋骨骨折、骨盆骨折、右足踝骨折、軀幹及肢體多處擦挫傷併撕裂傷，經送醫治療後，其腦部整體認知功能仍有明顯缺損。被告因上開不能安全駕駛動力交通工具致人重傷之犯行，迭經檢察官提起公訴、本院以107年度交訴字第54號刑事判決判處有期徒刑3年6月，臺灣高等法院高雄分院以108年度交上訴字第48號刑事判決、最高法院以108年度台上字第3019號刑事判決駁回上訴而告確定。嗣王虹紋向伊申請犯罪被害補償金，經伊之犯罪被害人補償審議委員會以107年度補審字第38號決定書決定補償王虹紋新臺幣（下同）588,544元確定，並於108年2月13日支付完畢，伊即得向犯罪行為人即被告求償。為此，爰依犯罪被害人保護法第12條第1、2項之規定提起本件訴訟，請求被告償還上開補償金588,544元等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由㈠按當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用視同自認之規定，民事訴訟法第280條第3項前段定有明文。次按因犯罪行為被害而受重傷者，得申請犯罪被害補償金；前項犯罪被害補償金，由地方法院或其分院檢察署支付；國家於支付犯罪被害補償金後，於補償金額範圍內，對犯罪行為人有求償權；前項求償權，由支付補償金之地方法院或其分院檢察署行使，犯罪被害人保護法第4條第1項、第
2項前段、第12條第1項、第2項前段分別定有明文。㈡經查，原告主張之事實，業據其提出本院107年度交訴字第
54號刑事判決、臺灣高等法院高雄分院108年度交上訴字第48號刑事判決、犯罪被害人補償審議委員會107年度補審字第38號決定書、財政部國庫署匯款資料、切結書影本、求償權讓與書影本、犯罪被害補償金請領書影本、收據影本各1份為證（見本院108年度審訴字第1037號卷第13頁至第37頁、第43頁至第45頁），並經本院依職權調取原告犯罪被害人補償審議委員會107年度補審字第38號卷宗、本院107年度交訴字第54號刑事卷宗及臺灣高等法院高雄分院108年度交上訴字第48號刑事卷宗核閱屬實。而被告對於原告主張之事實，既已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，本院依上揭證據調查之結果，堪信原告之主張為真實。本件原告既支付犯罪被害補償金588,544元予被害人王虹紋，揆諸上開規定，自得於補償金額588,544元範圍內向被告求償，是本件原告以犯罪被害人保護法第12條第1項、第2項前段之規定為據，請求被告給付588,544元，自屬有據。
五、綜上所述，原告依犯罪被害人保護法第12條之規定，請求被告給付588,544元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年11月
8日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與判決之結果不生影響，爰不予逐一論駁，併此敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第385條第1項前段，判決如主文。
中華民國108年12月31日
民事第六庭法官謝宗翰以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月2日
書記官蔡靜雯