臺灣士林地方法院96年度抗字第28號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年抗字第28號民事裁定

裁判日期：民國96年01月29日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定96年度抗字第28號抗告人乙○○
丙○○上列抗告人與相對人甲○○間本票裁定事件，抗告人對於民國95年3月23日本院簡易庭95年度票字第3311號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告人應於本裁定送達後10日內，提出表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，以及抗告理由之抗告狀正本，並按對造人數提出繕本或影本。
理由
一、按提起抗告，應以抗告狀表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明（民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第441條第1項），並應表明抗告理由（民事訴訟法第
488條第3項）。又抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形而可以補正者，審判長應定期先命補正（民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項）。
上開規定於非訟事件亦準用之（非訟事件法第46條）。
二、經查，抗告人提出抗告狀，未依法表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更，亦未表明抗告理由。茲限抗告人於收受本裁定後10日內，提出表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，以及抗告理由之抗告狀及繕本，逾期未補正對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，即駁回抗告。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項但書、非訟事件法第46條，裁定如主文。
中華民國96年1月29日
民事第一庭審判長法官黃小瑩以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國96年1月30日
書記官黃王雅寬