裁判字號：臺灣雲林地方法院91年易字第351號刑事裁定
裁判日期：民國91年10月02日
裁判案由：竊盜
臺灣雲林地方法院刑事裁定九十一年度易字第三五一號
聲請人 沈文和 被告甲○○○右聲請人因被告竊盜案件，聲請停止羈押，本院裁定如左：
主文甲○○○責付於沈文和後，准予停止羈押。
沈文和應出具證書，載明如經傳喚應令甲○○○隨時到場。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人沈文和係被告甲○○○之夫，因被告曾因頭部外傷而開刀治療，致使其常因精神不繼而心神恍惚，現又身陷囹圄，情緒不穩，日夕緊張過度，深恐發生意外，急待送醫診治。懇請准將被告責付在外候訊，並願負隨傳隨到之責等語。
二、查被告前經本院斗六簡易庭訊問後，認犯罪嫌疑重大，無法提出身分證證明其身分，經聯絡斗六派出所查報其住居所及家屬，回報無法確知其身分，有逃亡之虞，如不予羈押難以進行審判，而予以羈押在案。次查，經本院函請長庚紀念醫院嘉義分院鑑定被告之精神狀態，經該院鑑定為：「 沈女 為一慢性精神分裂病病患，其精神病症狀明顯，日常思考、行為常受精神病症影響，現實感極差，人格已呈頹廢，個人功能顯著退化，推斷其於九十一年九月二日至同年六月十五日犯下竊盜案件期間，其對外界事物之知覺、理會、判斷等能力應明顯低於常人，而有精神耗弱以上之程度。且因其目前仍呈精神病狀態，建議應接受精神科治療」，此有長庚紀念醫院嘉義分院精神鑑定報告書在卷可參，堪認被告確有就醫治療之必要，爰准予將被告責付於聲請人，並由聲請人提出載明如經傳喚應令被告隨時到場之證書後，准予停止羈押。
三、爰依刑事訴訟法第一百十五條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。中華民國九十一年十月二日
臺灣雲林地方法院刑事一庭
法官許佩如右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官賴成育中華民國九十一年十月二日