臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度桃簡聲字第38號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參萬伍仟玖佰伍拾伍元後，本院九十七年度
司執字第六九三六九號清償債務執行事件之強制執行程序，在本
院九十八年度桃簡字第三一二號債務人異議之訴終結確定前應暫
予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行
法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備
供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停
止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的所受之損害額
，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物
之價值為依據（最高法院87年度台抗字第529號、86年度台
抗字第442號裁定參照）。
二、經查，本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為由，
聲請裁定停止本院97年度司執字第69369號執行事件之強制
執行，業據本院依職權調閱上開執行卷宗及98年度桃簡字第
312號債務人異議之訴卷宗查明屬實，參照前開說明，聲請
人之聲請依法有據。惟為確保相對人因聲請人聲請停止強制
執行不當可能遭受之損害得獲賠償，並兼顧兩造之權益，爰
酌定相當之擔保金額並予准許。
三、次查，相對人因停止執行而無法立即受償，每年自將受有相
當之利息損害，再參以本案訴訟至二審確定，其期間估計為
2年10個月、法律規定就給付金錢之債，若無特別約定，其
損害賠償之利息以年息5％計算，及聲請人之債權額新臺幣
253,800元等一切情事，本件聲請人聲請停止執行後，致相
對人所可能受之最大損害即為35,955元【計算式為：253,80
0×5％×(2＋10/12)＝35,955（元以下四捨五入）】，
故本院認聲請人供擔保以35,955元為允當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官蘇昭蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 2 日
書記官楊文雄