臺灣士林地方法院106年度重訴字第410號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院106年重訴字第410號民事判決

裁判日期：民國107年02月07日

裁判案由：清償債務

臺灣士林地方法院民事判決106年度重訴字第410號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 張明道 訴訟代理人 王棟源 被告勤益旺有限公司兼法定代理人 孫美鳳 被告 連振益 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年1月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣陸佰零壹萬壹仟伍佰柒拾貳元，及自民國一百零六年八月十一日起至清償日止，按年息百分之三點八七計算之利息，暨自民國一百零六年九月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣陸萬貳仟零玖拾捌元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項本件被告勤益旺有限公司（下稱勤益旺公司）、孫美鳳、連振益（下合稱被告，單指一人逕稱其名）經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：勤益旺公司於民國105年2月16日邀同孫美鳳、連振益為其連帶保證人，與伊簽訂授信總額度為新臺幣（下同）1,200萬元之授信約定書（下稱系爭授信契約）。勤益旺公司依系爭授信契約，於106年2月23日，向伊借款800萬元，約定利率為伊本行基準利率加碼年利率1.2％（現週年利率為3.87％）、借款期間至106年8月23日止，自借款日起，按月於每月23日付息一次，本金於借款期間屆滿時全數清償，另約定遲延清償時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月內者，按約定利率10％，逾期超過6個月者，按約定利率20％，加計違約金。詎勤益旺公司發生財務危機，經臺灣地區各縣市票據交換所公告為支票拒絕往來戶，經伊催告後皆置之未理，上開借款依約視為全部到期，經抵銷勤益旺公司之存款後，尚積欠本金601萬1,572元及相關利息與違約金未清償，為此，依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶負清償之責任等語。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之保證書、授信約定書3紙、動撥申請書兼債權憑證1紙、票據信用資料查覆單、催告函與回證、往來交易明細查詢等為憑（見本院卷第13至38頁），堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本院併依職權確定第一審訴訟費用額為6萬2,098元（即第一審裁判費6萬598元、公示送達登報費用1,500元），應由被告連帶負擔。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第85條第2項、第385條第1項前段，判決如主文。
中華民國107年2月7日
民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中華民國107年2月14日
書記官陳芝箖