嘉義簡易庭(含朴子)107年度嘉簡聲字第75號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度嘉簡聲字第75號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
代 理 人 陳怡君
相 對 人 陳梅枝
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：原債權人鼎威企業管理顧問有限公司將對相
對人之債權讓與聲請人，經聲請人對相對人之戶籍地址寄發
存證信函，通知相對人債權讓與之意思表示，詎該信函竟遭
經郵局以相對人「招領逾期」為由退回，為此聲請裁定准為
公示送達等語。
三、經查，相對人戶籍設於嘉義縣○○鄉鎮○村0鄰○○○00號
，聲請人為通知相對人債權讓與之事實，以掛號信函寄送至
相對人上開戶籍址，經郵局向上開處所投遞因招領逾期而遭
退回等情，有聲請人所提之郵局存證信函暨郵件退回信封及
本院依職權查詢之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷
可憑。而經本院依職權函請嘉義縣警察局民雄分局派員實地
查訪相對人現今是否居住於上開戶籍址，經該局函覆略以：
經本分局派員按址查訪相對人稱其現居該址等情，有該局10
7年8月8日嘉民警偵字第1070021202號函在卷可稽，尚難認
相對人有何住居所不明之事實。本件聲請，尚於法不合，不
應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年8月13日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官吳芙蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年8月13日
書記官李佳惠