臺北簡易庭110年度北簡字第3855號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第3855號
原告 賴春瑛
訴訟代理人 章明揚
上列原告與被告 呂佩鴻 間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟事件，經本院刑事庭移送前來（109年審交附民字第620號)，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件原因事實（即請求給付新臺幣壹佰捌拾萬元之內容項目及各項金額）並附證據，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第244條第1項第2款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件原告對本院刑事庭109年度審交易字第799號過失傷害案件，提起附帶民事訴訟，請求被告賠償新臺幣（下同）180萬元及法定遲延利息，並未於起訴狀內具體表明本件原因事實（即請求給付之180萬元之內容項目及各項金額），本件原告請求之原因事實為何尚不明確。是原告起訴顯未具備法定程式，因該等欠缺可以補正，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補正上開事項，如未依期補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日
書記官 陳黎諭