臺灣基隆地方法院102年度補字第452號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年補字第452號民事裁定

裁判日期：民國102年12月04日

裁判案由：返還租賃物等

臺灣基隆地方法院民事裁定102年度補字第452號原告 王文元 訴訟代理人呂秋𧽚律師
陳瑞祥 律師被告 吳上清
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰貳拾萬元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹萬貳仟捌佰捌拾元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理由
一、本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的價額。查本件原告主張被告無權占有其所有門牌號碼基隆市○○區○○街○○○巷○○弄○○號房屋，應將上開房屋遷讓返還原告，原告既以房屋永久之占有回復為標的，其價額自應以該房屋之價值為準。次查系爭租約就上開房屋約定租金為每月新臺幣（下同）10,000元，依土地法第97條第1項：「城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之十為限。」之規定，以逆推知法推算，上開房屋應有120萬元之價值【計算式：10,000元×12月÷10%＝1,200,000元】，爰核定本件訴訟標的價額為120萬元。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。另按調解不成立後三十日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之，民事訴訟法第77條之20第2項亦有明定。本件訴訟標的之價額為120萬元，故應徵第一審裁判費12,880元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於十日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費12,880元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中華民國102年12月4日
民事庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年12月4日
書記官孫嘉偉