臺灣高雄地方法院96年度聲字第2698號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2698號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月11日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2698號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因沒收違禁物事件，聲請單獨沒收（96年度聲沒字第436號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因伍包暨其包裝袋（合計淨重伍拾肆點柒捌公克，空包裝重陸點肆壹公克）、第二級毒品甲基安非他命肆包暨其包裝袋（驗前合計淨重壹佰肆拾點參陸捌公克，驗後合計淨重壹佰肆拾點參陸公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；沒收，於裁判時併宣告之。但違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：高雄市政府警察局三民第一分局員警查獲被告甲○○因違反毒品防制條例案件，扣得其持有之第一級毒品毒品海洛因5包（共扣得4包，其中1包內有2小包，故合計有5包；合計淨重54.78公克，空包裝重6.41公克），及第二級毒品甲基安非他命4包（驗前合計淨重140.368公克，驗後淨重分別為34.566公克（檢察官聲請書誤載為34.556公克）、35.298公克、35.422公克、35.074公克，合計淨重140.36公克），該扣案之海洛因及甲基安非他命均係違禁物，爰依前開規定聲請宣告沒收等語。
三、經本院調取被告上開施用毒品案件之相關卷證，核與聲請意旨相符。又被告因上開案件遭扣押之白色粉末5包，經送檢驗結果，確係第一級毒品海洛因（共扣得4包，其中1包內有2小包，故合計有5包；合計淨重54.78公克，空包裝重
6.41公克）之事實，有法務部調查局民國94年4月22日調科壹字第220019617號鑑定通知書1紙在卷可稽，另遭扣押之白色晶體4包，經送檢驗結果，均係第二級毒品甲基安非他命（驗前合計淨重140.368公克，驗後合計淨重140.36公克）之事實，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院96年6月5日報告編號0000-000、0000-000、0000-000、0000-000號檢驗報告各1紙存卷可查，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年9月11日
刑事第七庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月11日
書記官吳智媚