裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審訴字第1754號刑事判決
裁判日期：民國97年10月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院刑事判決97年度審訴字第1754號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第3196號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之吸管貳支均沒收；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑壹年貳月，扣案之吸管貳支均沒收。
事實及理由
一、甲○○前於民國91年間因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第2943號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，於92年6月26日釋放出所，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵緝字第224號為不起訴處分確定；又於94年間分別因施用毒品（即於前開觀察、勒戒執行完畢後5年內）、竊盜案件，分別經本院以94年度桃簡字第1947號判處有期徒刑4月確定、94年度易字第1094號判處有期徒刑8月確定，嗣經本院以95年度聲字第3373號裁定應執行有期徒刑11月確定；另於95年間因竊盜案件，經本院以95年度桃簡字第1628號判處拘役30日確定，與上開有期徒刑11月入監接續執行，已於96年5月4日執行完畢。詎其猶不知悔改，除於前揭觀察、勒戒執行完畢後5年內再犯施用毒品案件外，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，分別為下列之犯行：
㈠於96年12月8日晚間7、8時許，在其桃園縣○○鄉○○路
○○巷○弄○○號住處內，以抽煙之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於翌（9）日晚間7時5分許，在桃園縣桃園市○○路○○○號嘉鄉汽車旅館117號房內為警查獲，並扣得其所有供本件施用毒品所用之吸管2支。
㈡於97年5月4日晚間7、8時許，在桃園縣桃園市○○○街
○○號新雅賓館707室內，以抽煙之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於翌（5）日凌晨5時許，在上揭處所為警查獲，經其同意採集尿液送驗後，呈鴉片類類陽性反應。
二、證據名稱：㈠被告於本院審理時之自白。
㈡桃園縣政府警察局桃園分局被採尿人姓名編號對照表1紙、
桃園縣政府警察局桃園分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄1紙、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告
2紙。㈢扣案之吸管2支。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官王惟琪到庭執行職務。
中華民國97年10月31日
刑事庭法官劉為丕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳淑瓊中華民國97年10月31日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。