裁判字號：臺灣臺中地方法院99年交易字第150號刑事判決
裁判日期：民國99年04月26日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決99年度交易字第150號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十八年度調偵字第四九九號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：乙○○於民國九十八年二月二十四日上午，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，沿臺中縣○○鄉○○路由西往東方向行駛，嗣於同日上午十一時三十分許，行經上開路段一一三號之7-11便利商店前方，正欲右轉進入該便利商店時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候為晴、光線為日間自然光線、路面乾燥無缺陷、亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有甲○○騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，沿上開路段同方向行駛在乙○○之車輛右側。詎乙○○竟未禮讓直行之甲○○先行，即貿然右轉，以致其所騎乘之機車與甲○○之機車發生碰撞，甲○○因而受有「左側脛骨骨折」之身體傷害，乙○○於肇事後，主動向到場處理之員警坦承肇事而自首。因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告乙○○經檢察官以刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第二百八十七條前段規定係屬告訴乃論之罪。茲因被告乙○○與告訴人甲○○業已達成調解而給付賠償金額，告訴人甲○○並於九十九年四月十九日具狀撤回其告訴，有本院調解庭調解結果報告書、聲請撤回告訴狀及收據各一件附卷可稽，揆諸上開說明，自應予諭知不受理判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國99年4月26日
刑事第十五庭法官林學晴上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官簡雅文中華民國99年4月26日