臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度桃小字第1487號
原 告 胡暄慧
訴訟代理人 徐佳隸
被 告 周仁祥
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年1月8日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬參仟捌佰陸拾捌元，及自民國一○九
年五月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。
理由要領
一、折舊額之計算
（一）按「物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外
，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第19
6條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估
定之標準，但以有必要者為限（例如：修理材料以新品換
舊品，應予折舊）」，此有最高法院77年度第9次民事庭
會議決議可資參照。又按負損害賠償責任者，除法律另有
規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。
前項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以
代回復原狀，民法第213條第1項、第3項定有明文。
（二）經查，被告於民國108年3月3日中午12時25分許，駕駛
車牌號碼0000-00號自小客車（下稱肇事車輛），往中壢
方向行駛，在行經桃園市○○區○○路○○○號前時，因其
未注意車前狀況及保持安全距離，碰撞同向前方由原告駕
駛車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），致系
爭車輛受損，並使原告受有修復費用新臺幣（下同）37,5
46元（包含零件29,780元、工資7,766元）之損失等情，
業據原告提出道路交通事故當事人登記聯單、估價單為證
（見本院卷第5至6頁），並經本院職權向桃園市政府警
察局八德分局調取本件道路交通事故案卷確認無訛（見本
院卷第10至21頁），且被告亦不爭執有駕駛肇事車輛自後
方碰撞系爭車輛，是原告請求被告負損害賠償之責，為有
理由。
（三）本件依照原告所提出之估價單，系爭車輛修復費用為37,
546元（包含零件29,780元、工資7,766元，見本院卷第
6頁），而原告請求系爭車輛修復零件費用，既係以舊換
新，即應計算折舊。參行政院所頒固定資產耐用年數表及
固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車之耐用年數為5
年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另營利事業所
得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採定
率遞減法者，以1年為計算單位，使用期間未滿1年者，
按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，
以1月計，查系爭車輛於104年10月出廠，有系爭車輛之
行車執照在卷可參（見本院卷第20頁），則系爭車輛自出
廠日迄系爭事故發生時即108年3月3日，已使用3年6
月，則零件折舊後之費用為6,102元（計算式如附表），
加計無庸計算折舊之工資7,766元，原告得向被告請求系
爭車輛損壞修復之必要費用金額應為13,868元（計算式：
工資7,766元＋折舊後之零件6,102元＝13,868元）。
二、綜上，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付13,868元
，及自起訴狀繕本送達翌日即109年5月19日（見本院卷第
24頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息
，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予
駁回。又本件係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額
訴訟程序所為之判決，依同法第436條之20規定，應就被告
敗訴之部分，依職權宣告假執行。
三、本判決依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文
及有關「依法折舊」之說明的理由要領，特此說明。
中華民國110年1月29日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年2月1日
書記官賴家瀅
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，
由原第二審法院以裁定駁回之。
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值29,780×0.369=10,989
第1年折舊後價值29,780-10,989=18,791
第2年折舊值18,791×0.369=6,934
第2年折舊後價值18,791-6,934=11,857
第3年折舊值11,857×0.369=4,375
第3年折舊後價值11,857-4,375=7,482
第4年折舊值7,482×0.369×(6/12)=1,380
第4年折舊後價值7,482-1,380=6,102