嘉義簡易庭(含朴子)110年度嘉小字第76號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決

110年度嘉小字第76號

原告新光產物保險股份有限公司台南分公司

法定代理人 莊曜彰

訴訟代理人 郭逸斌

複代理人 王志文

被告 劉牛港

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國110年1月25日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應該給付原告新臺幣（下同）40,553元，以及從民國110年

1月8日起到清償日止，按照年息百分之5計算的利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用1,000元，其中904元由被告負擔，其餘的由原告負擔。

本判決原告勝訴部分可以假執行。

中　　華　　民　　國　　110　年　　2　　月　　8　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官　吳芙蓉

一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。

二、車牌000-0000號自用小客車從出廠日107年7月到本件車禍發生時即108年6月6日，已使用1年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為21,645元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即25,974÷(5+1)＝4,329（小數點以下4捨5入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(25,974－4,329)×1/5×（1+0/12）＝4,329（小數點以下4捨5入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即25,974－4,329＝21,645】。

三、得請求賠償車輛修繕費用之計算式：工資費用7,316元＋板金費用11,592元＋零件扣除折舊後價值21,645元＝40,553元。

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路

308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。

民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之

上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

中　　華　　民　　國　　110　年　　2　　月　　8　　日

書記官葉芳如