臺灣新北地方法院101年度簡附民字第93號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年簡附民字第93號刑事判決

裁判日期：民國101年03月29日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度簡附民字第93號原告 林坤銓 被告 李宏杰 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面之聲請及陳述，詳附件刑事附帶民事訴訟起訴狀。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。提起附帶民事訴訟，應於「刑事訴訟起訴後」第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第502條第1項、第488條分別定有明文。又提起公訴，應由檢察官向管轄法院提出起訴書為之。起訴時，應將卷宗及證物一併送交法院，刑事訴訟法第264條第1項、第3項亦有明文。
二、查本件傷害、毀損及公然侮辱等案件尚未經檢察官聲請簡易判決處刑，相關卷宗證物亦尚未送交本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，原告於被告所涉刑事案件未據起訴前即具狀提起附帶民事訴訟，揆諸首揭規定，顯有未合，原告之訴為不合法，應予駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國101年3月29日
刑事第二十四庭法官潘長生上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官周佳誼中華民國101年3月29日