豐原簡易庭109年度豐補字第908號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度豐補字第908號
原　　　告　 羅敏強
訴訟代理人　 羅敏雄
號上列原告與被告 謝秀霞 等間確認界址事件，本院裁定如下：
一、按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴（最高
　　法院27年上字第1451號民事判例意旨參照），故確定不動產
　　經界之訴，必須兩造對於不動產所有權並無爭執，僅其經界
　　在客觀上有不明確之情事，請求法院判定其界址，因其訴訟
　　標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定計算
　　裁判費（參見司法院第23期司法業務研究民事法律專題研究
　　(十一)第612至614頁）。
二、依原告起訴狀事實及理由所載，兩造所有土地相毗鄰，雖經
　　地政事務所勘測，但原告不服測量結果，發生經界之爭議而
　　提起本件訴訟，並請求確定兩造各別相鄰之土地界址，而非
　　對於土地所有權有所爭執，足見原告起訴之目的係請求法院
　　確定兩造土地之界址。從而，原告訴之聲明第一項，係確定
　　原告所有之臺中市○○區○○○段○○○○○○○○○號土地，與
　　被告謝秀霞所有之同地段第186之915地號土地、與被告劉秀
　　錦所有之同地段第186之913地號土地之相鄰界址，非僅單一
　　之訴訟標的，且無互相競合或應為選擇之情形，訴訟標的價
　　額均為不能核定，依據民事訴訟法第77條之12規定，就原告
　　訴之聲明第一項之訴訟標的價額予以核定為新臺幣（下同）
　　3,300,000（計算式：1,650,000元2）；本件應徵第一審
　　裁判費33,670元。茲限原告於收受本裁定後10日內向本院補
　　繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
中　　華　　民　　國　109　　年　　11　　月　　27　　日
　　　　　　　　　豐原簡易庭　法　官　巫淑芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本院關於訴訟標的價額之核定部分，應於收受本裁定送達
後5日內提起抗告，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，其餘裁定
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　109　　年　　11　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許瑞萍